控制的某些情况的机会。例如,警方提供机会,使辩方律师能询问由警方控制下的被害人或受到威胁的重要证人。我国刑诉法第37条第2款规定, 辩护律师经人民检察院 的证人的姓名和住址以及据以反驳被告方的证明被告人不在犯罪现场的证人证言的任何其他证人的姓名和住址的书面通知,送交被告人或其辩护律师。”(注:王一真 ...
//www.110.com/ziliao/article-25342.html -
了解详情
展示的规定。 美国实行的是双向的证据展示。检察官向律师进行展示的主要证据有:被告人的供述,即警察的询问报告;被告人有前科的证据;书证、无证和录音 诉讼法第157条明文规定的允许在法庭宣读未到庭的证人证言笔录,且无任何限制条款,导致直接言辞原则贯彻不力;三是对证人的保护措施缺乏具体的执行依据,使实践中对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25263.html -
了解详情
。按照原规定,法庭调查主要是审判人员审问被告人,询问证人、鉴定人,当庭出示物证,当庭宣读未到庭的证人证言笔录、鉴定人和鉴定结论和其他作为证据的文书。公诉人和 的理论依据。四、要加强同法院、检察院、公安机关的协调与配合。在我国的刑事诉讼中,律师与公检法机关既各司其职,又都肩负着维护国家法律正确实施的职责 ...
//www.110.com/ziliao/article-7658.html -
了解详情
疑难的刑事案件,检察院可在庭后三日内向法院移送全部案卷材料,同时允许辩护人(包括律师)去法院查阅全部案卷材料;然后,再开一次庭。笔者认为,此法亦无 进行庭外调查核实,否则就很难解决该证人证言的真伪和证明力问题。其二从法律规定看,刑诉法第五十条第二款“审判人员可以询问证人、鉴定人”的规定自然适用于庭外的 ...
//www.110.com/ziliao/article-5774.html -
了解详情
中简化举证、质证。 人民法院可以在庭前会议中听取控辩双方对与审判相关问题的意见,询问控辩双方是否提出申请或者异议,并归纳控辩双方的争议焦点 可以召集公诉人、侦查人员和辩护律师到场。在场人员应当履行保密义务。 @@ 14.控辩双方对证人证言有异议,人民法院认为证人证言对案件定罪量刑有重大影响的,应当通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-822668.html -
了解详情
召集公诉人、侦查人员和辩护律师到场。在场人员应当履行保密义务。 14.控辩双方对证人证言有异议,人民法院认为证人证言对案件定罪量刑有重大影响的,应当通知 收集的合法性进行调查的,应当重视对讯问过程录音录像的审查。讯问笔录记载的内容与讯问录音录像存在实质性差异的,以讯问录音录像为准。 对于法律规定应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-661551.html -
了解详情
召集公诉人、侦查人员和辩护律师到场。在场人员应当履行保密义务。 14.控辩双方对证人证言有异议,人民法院认为证人证言对案件定罪量刑有重大影响的,应当通知 收集的合法性进行调查的,应当重视对讯问过程录音录像的审查。讯问笔录记载的内容与讯问录音录像存在实质性差异的,以讯问录音录像为准。 对于法律规定应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-640539.html -
了解详情
结果无效。这就是新刑诉法第 54 条的规定:刑讯逼供得来的口供、暴力威胁取得的证人证言要绝对排除。另一类是自由裁量的排除,又称相对的排除,针对的是 ,我国律师的庭审技巧普遍得不到提高,所以即使律师能够当庭询问侦查人员,侦查人员也能够从容地描述整个讯问的细节,辩护律师却无可奈何。以一段经典的问答为例,问 ...
//www.110.com/ziliao/article-373212.html -
了解详情
审判证据,故而法官只能就被告人当庭的陈述为其被告人供述证据,即或是与原向侦查机关的询问(讯问)笔录所记录内容不相一致,也是同样。庭审设计的目的在于法官尽可能地 证据的证据力,证据力体现在该证据的本身的形式要件和其合法性要件。如证人证言必须要经庭上交叉询问,否则不能采信,即无可采性。这是采信证据的基础。 ...
//www.110.com/ziliao/article-257150.html -
了解详情
者认为刑讯逼供的口供和暴力、威胁取得的证人证言和被害人陈述,是现时司法实践中的众矢之的,便于执法人员掌握与理解它们的操作性,应当首先加以规定。至于胁 了口供系刑讯逼供取得的初步疑点形成责任以后,公诉方首先应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情