是否可以获得双重赔偿 -法学论文搜索

“齐二药”假药案民事审判之反思（上）

的权利。追加被告问题由此而成为诉讼的焦点问题。这里需要研讨的问题是，假药案是否构成必要的共同诉讼？如果构成的话，在必须共同进行诉讼的利害关系人没有参诉的的人被追加为被告加入诉讼，在原告证实自己损害的情况下，可以避免由于真正的责任人在诉讼中的缺位而难以获得全面赔偿的结果。三、对假药损害的赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-488502.html -了解详情

民事诉权新探

，许多国家的法律就当事人利用司法资源的条件都作了相对宽松的规定，以便纠纷可以获得迅速的解决。然而，我国从1982年《民事诉讼法》（试行）起，一向了。这样，公法诉权说自然而然的取代私法诉权说，成为了主流学说。 2.诉权要件是否包括实体要件这个问题主要是针对具体诉权说提出的，因为具体诉权说认为诉权就是 ...

//www.110.com/ziliao/article-474126.html -了解详情

公司收购中目标公司董事信义义务研究

业务，同时又有丰富的专业知识和技能，因此由董事会行使反收购权可以获得与收购者讨价还价的能力，有利于股东获得较高收购溢价。不仅如此，由董事会行使反收购权反收购的决策权[4]。(2)为股东争取最有利的收购条件。董事会不仅有义务对是否接受收购要约提出建议，当收购不可避免之时还有义务为股东争取一个最为有利的 ...

//www.110.com/ziliao/article-471361.html -了解详情

论我国股东派生诉讼的成本承担和司法许可

义务，原告股东只能按照其持股比例间接分享即使在理论上都可以忽略不计的好处（注：即使诉讼使公司获得了金钱的赔偿，原告也无法要求公司对赔偿支付律师费用的规则：一是共同基金（common fund）规则。如果股东胜诉，无论是否经由法院生效判决还是当事人最后达成和解，只要诉讼给公司带来了财产金钱收益，这个 ...

//www.110.com/ziliao/article-361022.html -了解详情

论无权代理人对第三人的责任

责任不限于信赖利益或消极利益，而是扩及于预期利益或积极利益。换句话说，第三人可以获得若与无权代理人订立合同生效所产生的利润。当然，如果第三人已知或应超过相对人在契约有效时可得到的利益。根据这一规定，无权代理人的赔偿责任会由于他自己是否知道代理权具有瑕疵而不同：如果他并不知道这种瑕疵，那么他只需要赔偿 ...

//www.110.com/ziliao/article-354255.html -了解详情

略论人格权的类型体系

变更后予以发表，给人产生一种不正确的人格形象[8]。从以上论述中，我们可以获得如下信息：（1）德国法院认为，个人名誉虽不属《民法典》第823条转让权或名称处分权并非法人名称权的内容（属法人财产权范畴）。其二，人格权是否可以具有财产内容？传统观点认为，人格权是与财产权对应的精神性权利，无直接的财产 ...

//www.110.com/ziliao/article-344437.html -了解详情

论返还原物责任请求权

发现权人可能获得财产奖励。侵害发现权，不一定就侵害了权利人的财产权。如果侵占了权利人的奖金，一般适用赔偿损失责任。4. 股权具有财产权与社员权双重性质。股权占有人。这里的问题是在所有人行使所有物返还请求时，相对人是否违反了不侵害他人所有权义务?对此可以借用德国学者拉伦茨的观点来回答。他在讲到人格权与 ...

//www.110.com/ziliao/article-331645.html -了解详情

论返还原物责任请求权

发现权人可能获得财产奖励。侵害发现权，不一定就侵害了权利人的财产权。如果侵占了权利人的奖金，一般适用赔偿损失责任。4. 股权具有财产权与社员权双重性质。股权占有人。这里的问题是在所有人行使所有物返还请求时，相对人是否违反了不侵害他人所有权义务?对此可以借用德国学者拉伦茨的观点来回答。他在讲到人格权与 ...

//www.110.com/ziliao/article-317557.html -了解详情

从交通肇事到故意杀人转化的心理历程分析——大学生药家鑫杀人犯罪心理研究

家鑫大脑的是，被害人盯住他车辆的牌照，在药家鑫理解中，这是旨在获得金钱赔偿，这唤起了药家鑫急着避免这一现象，采取杀人灭口并逃离此地。其实，短暂的时间里迅速形成了作案动机。（二）内隐态度：对责任的逃避心理学家Wilson的双重态度模型将个体所持有的态度分为了人们能够意识到、可报告并承认的外显态度， ...

//www.110.com/ziliao/article-314073.html -了解详情

医疗侵权责任中因果关系的认定（下）

人（理性患者）的标准，结合具体案情，应该可以获得大致合理的推断。事实上，侵权法上关于医生告知义务的规定，其赔偿额的确定一直是难点；而单纯医生伦理过错 on fausse）。对于区分标准存在三种见解：第一种见解以过错行为人介入时机会是否已被尝试为标准，该说认为只有那些尚未被尝试实现的未来机会（la ...

//www.110.com/ziliao/article-306744.html -了解详情