的功能对于提证方来说,主要是通过询问证明自己的诉讼主张成立;对于相对方而言,主要有两点:一是从不利的证人那里取得相关事实,二是使对方或 抢劫、爆炸以及其他严重危害公共安全和社会治安判处死刑案件的核准权,最高人民法院在必要的时候,得授权省、自治区、直辖市的高级人民法院行使。同月,最高人民法院根据上述决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -
了解详情
加以借鉴的。我们在刑事司法尤其是关系到人之生死的死刑司法中应当制定一些专门的审理规范,其中宜规定,死刑案件在受外界因素干扰可能影响司法公正时,应延期三 悔罪的。 ⑶罪该处死,但社会危害性未达最极端严重程度的应判死缓 罪行极其严重这个死刑总标准,虽然分则条文是用危害特别严重、情节特别恶劣、数额特别巨大等 ...
//www.110.com/ziliao/article-258210.html -
了解详情
刑罚威吓无济于事。正如马克思指出:一般说来,刑罚应该是一种感化或恫吓的手段。但是,历史和统计科学非常清楚地证明,从该隐(Cain,基督教《圣经》中亚当的长子 刑罚目的的时候,也不应无视社会正义观念的存在。至于社会发展到何种程度时,死刑观念不再存在,现在还很难说。因此,死刑还不能废除,但我们必须把它严格 ...
//www.110.com/ziliao/article-257860.html -
了解详情
犯罪率之间存在因果关系,也就是说,研究结果并不能证明死刑对犯罪有遏制力。还有人研究过使用死刑的频繁程度与凶杀发案率之间的关系,结果认为二者相互关系不大。 第二, 杀两个赚一个。同样,如果强奸女人的人被判死刑,也会引发女人被杀死,这样反而不利于保护社会上的群众和公安部门对案件的侦破。 六、对我国死刑执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-257221.html -
了解详情
因刑罚方法的不同而异。一般来讲,这种痛苦是与刑罚的严厉程度成正比的,对犯罪分子适用的刑罚愈严厉,犯罪分子所承受的痛苦就愈大,反之就愈小。死刑给犯罪分子 实际适用范围。如故意伤害罪和盗窃罪两种常见多发犯罪,以往判处死刑的条件较轻,因而其在整个死刑案件中占相当高的比例。1997年刑法虽未能废除它们的死刑, ...
//www.110.com/ziliao/article-252340.html -
了解详情
死刑的反对者认为,没有科学的证据证明死刑的威慑力比终身监禁大。他们以加拿大为例来说明自己的观点:加拿大1975年的杀人案件比率是平均每10万人有3.09 了死刑制度。任何事物都具有两面性,对于既定制度的操作者来说,更该关心的是如何使制度最大程度地发挥积极效用和减小消极效用。至于制度本身,制定者在制定 ...
//www.110.com/ziliao/article-250801.html -
了解详情
我国创制的。1951年下半年,毛泽东同志针对如何处理反革命案件时指出:要严格审查逮捕和判处死刑名单,凡介在可捕可不捕之间的人一定不要捕,如果捕了就要犯错误; 性很大。司法实践认为,对具备自首、立功等法定的从轻情节,或犯罪的动机、手段、犯罪后态度等主客观因素证明,尽管罪行极其严重,但尚有挽救、改造可能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250588.html -
了解详情
情形,应当认定为错拘或错捕,由赔偿义务机关依法赔偿,这是没有任何异议的。但由于拘、捕与定案的证明标准不同,实务中便出现了两种比较复杂的情形:一是 义务人。即使实体公正,在程序上也很难令人信服。(2)关于赔偿委员会审理案件的程序问题,理论界比较一致的看法是应设为诉讼程序,但由谁来作裁判?理论上存在争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-248935.html -
了解详情
情形,应当认定为错拘或错捕,由赔偿义务机关依法赔偿,这是没有任何异议的。但由于拘、捕与定案的证明标准不同,实务中便出现了两种比较复杂的情形:一是 义务人。即使实体公正,在程序上也很难令人信服。(2)关于赔偿委员会审理案件的程序问题,理论界比较一致的看法是应设为诉讼程序,但由谁来作裁判?理论上存在争议, ...
//www.110.com/ziliao/article-248934.html -
了解详情
,能够排除合理怀疑的程度。本条所谓存在重大疑点,不能排除以非法方法收集证据可能性的,意指承担举证责任的检察机关未能举证达到排除合理怀疑的证明标准,此时 辩护人的意见,意味着辩护人发表意见成为最高人民法院复核死刑案件的必经程序;二是最高人民检察院也有权提出自己的意见。由此初步型构了一个控、辩、审三方互动 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情