依法应对法院的裁判时,无须借助检察机关的抗诉行使行政申诉权,也无须法院依职权代为促使启动再审程序。 其次,检察机关是行政再审申请的救济主体。当行政相对人 确有错误或违反法律、法规的才会启动行政再审。至于再审启动后,再审什么,上述条文没有规定,但从最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-8050.html -
了解详情
的案件材料之日起三日内,应当告知被害人及其法定代理人或者其近亲属、附带民事诉讼的当事人及其法定代理人有权委托诉讼代理人。但在司法实践中,人民检察院有时 公诉案件占所有刑事案件90%以上,而基于人民检察院抗诉进入二审程序的案件却在10%以下。 上诉权是当事人权利的重要组成部分,否则其诉讼权利就是残缺的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-166681.html -
了解详情
民行检察的性质、任务;(2)检察机关对民行案件可抗诉的情形(包括:对什么样的案件、在什么情形下、经过什么样的程序、启动及终止对申诉案件的审查、抗诉 告知书”送达情况的监督 制作、送达“民行检察监督告知书”的目的,是为了使每一位参加过民事诉讼或行政诉讼的当事人及其他诉讼参与人,都知道检察院还有个民行检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-25727.html -
了解详情
可抗诉的情形(包括:对什么样的案件、在什么情形下、经过什么样的程序、启动及终止对申诉案件的审查、抗诉);(3)民行案件当事人及其他诉讼参与人可 监督告知书”送达情况的监督制作、送达“民行检察监督告知书”的目的,是为了使每一位参加过民事诉讼或行政诉讼的当事人及其他诉讼参与人,都知道检察院还有个民行检察 ...
//www.110.com/ziliao/article-13315.html -
了解详情
的。三种诉讼的任务各不相同,其诉讼规则也不尽相同,决定了刑事、民事、行政案件中司法机关的审查对象各不相同,检察机关在审查行政案件的实践中, 效力的判决、裁定,发现违反法律、法规规定的,有权按照审判监督程序提出抗诉。”实践中,抗诉是检察机关对行政诉讼活动行使监督权的主要方式,行政裁判的合法性也因此成为 ...
//www.110.com/ziliao/article-9388.html -
了解详情
的操作程序和方法自己都感到茫然,如开展立案监督应在什么条件、什么时间下切入,按照什么样的程序进行,监督到什么样的程度才算到了位,等等,难于掌握。 ( 从程序上看,只注意了上诉程序的抗诉,而忽略了审判监督程序的抗诉、法官违反庭审程序判决、裁定的抗诉、被害人请求的抗诉和附带民事诉讼部分判决、裁定错误的抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-257637.html -
了解详情
的法官负担起比德、日等国法官更为宽泛的释明义务。 (四)完善检察机关的抗诉监督 我国现行民事诉讼法关于审判监督程序的规定中,设置了三种启动再审程序的途径 他们又担心对方当事人会请。而对方当事人是否会请,他们是无法得知的。于是便出现了明知请客不会产生什么效果,双方却都会请客的潜规则。在关系诉讼观念的影响 ...
//www.110.com/ziliao/article-255267.html -
了解详情
关于严格审限意识的问题。 二、案件请示对于审限计算的影响及解决办法 由于对于案件请示没有什么法律予以规定,在操作中就出现于法无据的弊端,致使在目前的审判实践中关于 要求一审法院补全的7天时间,算上邮寄在途时间最长是37天,所以,对于普通程序的民事案件,经过两审终审,它所经历的时间跨度也不应该超过21个 ...
//www.110.com/ziliao/article-215139.html -
了解详情
对法院而言,意味着无论什么时候发现生效裁判存在错误,即应主动予以纠正,对当事人来说只要他认为生效裁判有错误就可以不断地要求再审,如此,再审程序永无至尽, ,往往容易使对方当事人对检察机关产生对抗情绪。实践中,检察机关对民事诉讼的抗诉,几乎都是基于当事人的申诉。因此,对这些诉讼通过建立再审之诉,使当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-18958.html -
了解详情
监督。至于检察机关法律监督的分类,从法律部门的角度,可以分为刑事法律监督、民事法律监督、行政法律监督;从被监督对象的角度,可以分为对公安机关的监督、 ,但是检察权毕竟不同于审判权,两种权力的性质是不同的。比如,检察机关的刑事抗诉只是引起二审审判程序或再审审判程序,对于是否纠正及如何纠正法院裁判中的错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-273147.html -
了解详情