的相似远不如各自所代表的制度之间的差异重要。[1] 美国简易判决在性质、适用范围和条件以及具体程序等细节上与我国简易程序都存在差异。根据《美国 决定权赋予法官,当事人无权参与选择对自己命运攸关的案件的审理程序。简易程序与普通程序的适用由法官根据民事诉讼法的原则性规定自由裁量决定,当事人对于自己提交法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-20984.html -
了解详情
了规定,但这种规定并没有从根本上解决案件的繁简分流问题。以民事诉讼为例,首先,我国民诉法对简易程序适用范围作了规定,即对“事实清楚、权利义务关系 转为普通程序审理[26],这使得简易程序的适用也具有某种不确定性。第三,为了使得按简易程序或小额诉讼程序处理的案件能够迅速、便捷,国外一些立法都对其中相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-19213.html -
了解详情
的目的也正是为此。现行民诉法规定,对事实清楚,权利义务关系明确,争议不大的民事案件,可以适用简易程序。从这一规定可以看出,我国现行民诉法规定适用简易程序审理 之效率目标的实现。(二)构建三审终审的诉讼体系及上诉制度。在扩大了简易程序的受案范围后,我国的民事诉讼的效率和诉讼效益都将得到很大提高。在提高 ...
//www.110.com/ziliao/article-18706.html -
了解详情
。遗憾的是《若干规定》对管辖异议情况下举证期限的适用没作出明确规定。实践中有的法院以当事人管辖异议的期限为15日而举证期限为30日还来得及为由认为应当将 有可能增大,且举证期限早可能届满,如果还拘泥于简易程序的举证期限明显是不合理的。其三,面对中国司法的现状,如果认为转换后而可以不相应延长举证期限的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-13441.html -
了解详情
,普通程序中也可引入独任审判。现行《民事诉讼法》将独任审判和简易程序“绑”在了一起,即只有适用简易程序的案件才能独任审判,也只有独任审判的案件 条件、素质大大提高以后更是如此。所以应当修改现行规定,将独任审判的适用范围扩大至普通程序中。八、彻底更新再审制度,还终审裁判以本来面目再审制度是我国民事诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-13413.html -
了解详情
当事人行使诉讼权利,减轻当事人诉累,保证人民法院及时审理民事案件均产生了积极作用。但是从另一方面来看,简易程序在实施过程中亦暴露了不少问题:1.立法规定过于 有以下几点构想:1.适用范围应为诉讼标的额较小或情节简单的案件。如何确定“小额”是小额诉讼程序与简易程序衔接的关键,此标准的划定有待于通过实际的 ...
//www.110.com/ziliao/article-12831.html -
了解详情
外,标的在500万元以下的案件都适用简易程序。日本民事诉讼法规定90万日元以下的案件适用简易程序。英国规定诉讼金额不超过5000英镑的小额诉讼案件才可适用“ 的仲裁、人民调解等虽然比较发达,但由于存在适用范围较小,机构不健全、随意性大、结果缺少权威性、确定性和强制性等缺点,逐渐为很多当事人摒弃不用。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-12323.html -
了解详情
的诉讼,法律上为小额诉讼设置专门的简单快捷的诉讼程序,称为小额诉讼程序。?小额诉讼程序与民事诉讼法上的简易程序不同。简易程序适用的对象是简单案件,至少从理论 ,可以从上诉理由、争议金额、案件性质等方面限制三审上诉的案件范围,同时借鉴德国、英国、美国等国家的做法,对三审上诉实行许可制,对特殊个案实行个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-11814.html -
了解详情
规定》对此作了较大修改,规定适用简易程序审理的案件举证期限不得超过十五日。民事诉讼设置简易程序的目的主要是为了高效解决民事纠纷、便利当事人诉讼、降低当事人诉讼成本 区分新《证据规定》第五十五条第四项和第五十三条第二款的适用范围。当事人因其主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的 ...
//www.110.com/ziliao/article-882767.html -
了解详情
损失。 第七条 因被告人非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的,不属于附带民事诉讼范围,人民法院应当依法予以追缴或者责令退赔。经过追缴或者退赔仍不能弥补 期限两个月。 依照本意见第三十九条规定,适用简易程序审理的刑事附带民事诉讼案件,审理期限按照刑事简易程序的有关规定办理。 第五十一条 附带民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-680713.html -
了解详情