的意义将在下文相对保护部分详述。虽然公开主义原则有许多积极意义,但是它的适用也是有限制的。既然在证据调查、言词辩论阶段,公开主义都有退让 [15]张永泉.论我国民事诉讼证据调查收集与秘密保护制度的设立[J].政法学刊,2000(3). [16]江伟,吴泽勇.证据法若干基本问题的法哲学分析[J].中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-546731.html -
了解详情
贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪,但从文义解释与立法目的解释来看,似乎应当将其理解为包括所有重大犯罪案件。从文义解释来看,贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪虽然在 学者认为,我国没收程序不同于英美国家民事没收程序,是刑事特别程序之一,应受刑事诉讼基本原则的规范与约束,因此该程序的举证责任应当由检察机关承担,公诉人既 ...
//www.110.com/ziliao/article-465599.html -
了解详情
民事诉讼法》第70条第2款的规定基本相同。《证据规则》第53条第二款是对《民事诉讼法》的完善。我国民事诉讼立法对证人资格的限制相对较多。 1、对于 的,依法追究刑事责任。但我国刑法第305条规定的伪证罪仅限于刑事诉讼中,罪行法定原则,故民事诉讼案件中作伪证的证人不能受到刑事制裁,制裁措施缺乏威慑力。而 ...
//www.110.com/ziliao/article-313267.html -
了解详情
》2012年第2期 【关键词】刑事和解;刑法基本原则 【写作年份】2012年 【正文】 所谓刑事和解,是指刑事诉讼程序运行过程中,被害人和加害人(即被告人或 由此,刑事和解避免了刑事附带民事诉讼中的执行难问题,真正维护了被害人获得赔偿的权利。 (三)刑事和解与罪责刑相适应原则的冲突比较 我国刑法第5条 ...
//www.110.com/ziliao/article-310844.html -
了解详情
尊重当事人意愿等特点,因而近些年来,司法机关对刑事和解的探索和尝试备受社会的关注。 一、刑事和解与刑法基本原则冲突分析 (一)刑事和解与罪刑法定原则冲突 由此,刑事和解避免了刑事附带民事诉讼中的执行难问题,真正维护了被害人获得赔偿的权利。 (三)刑事和解与罪责刑相适应原则的冲突比较 我国刑法第5条规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-310840.html -
了解详情
Grant v. Torstar Corp., 2009 SCC 61. [63]这是加拿大最高法院对美国实际恶意原则的理解和判断,他们更认为英联邦国家的司法实践目前还无法接受美国这样的高标准。See Grant v. Torstar Corp., 2009 SCC 61.加拿大最高法院在该案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-296946.html -
了解详情
作为基础。以处分权主义和辩论主义为核心的当事人主义诉讼模式,如果缺乏程序保障原则的支撑,将会把当事人置于一个严重不利的地位,是对当事人本位主义精神的 ,第207~217页。 [3]《民事诉讼基本模式:转换与选择之根据》,载《现代法学》1996年第6期。 [4]《程序保障的理论视角》,法律出版社1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-263402.html -
了解详情
诉讼法律关系有机地联系在一起。加之刑事诉讼与民事诉讼的诉讼程序基本相同,因而在刑事诉讼过程中附带解决民事诉讼问题,把两次诉讼活动简化为一次进行,既有利于 的独立性。这主要表现为: 1、附带民事诉讼仍实行当事人处分原则。这一原则是民事诉讼区别于刑事诉讼的本质特点之一。在刑事诉讼中,受害人是否就自己所受的 ...
//www.110.com/ziliao/article-259171.html -
了解详情
排除范围,损害追诉犯罪和发现真实之公共利益。德国在刑事和民事诉讼中排除非法证据的理由同样是保护个人的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们 的就是第三、四两种方法,在这两种方法中,笔者倾向于原则上由提出异议者承担的分配方法。其理由在于: 首先,由提出者承担会不适当地加重当事人收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247340.html -
了解详情
排除范围,损害追诉犯罪和发现真实之公共利益。德国在刑事和民事诉讼中排除非法证据的理由同样是保护个人的人格和自由,德国最高法院曾指出:如果考虑到技术发展,人们 的就是第三、四两种方法,在这两种方法中,笔者倾向于原则上由提出异议者承担的分配方法。其理由在于: 首先,由提出者承担会不适当地加重当事人收集证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-247338.html -
了解详情