民事领域那样,天然地具有处分权。第一,民事诉讼法本属于公法领域,但是它所依附的实体法民法是私法,民事诉讼主体间的自由合意只要不影响公共利益和程序安定, 诉讼中的基本权利,使其不致陷入人为刀俎,我为鱼肉的不利境地,对被害人应有如下限制: 其一,就赔偿数额而言,国外有学者主张被害人不得从中获利原则。被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-281619.html -
了解详情
: 1.我国《民事诉讼法》第34条第1项规定所有不动产纠纷均适用不动产所在地专属管辖是否合适? 不动产纠纷不是一个独立的案由,一般理解应当既包括涉及不动产 债权之诉,采任意管辖主义。 综上,除日本外,其他大陆法系国家和地区基本上将不动产纠纷的专属管辖限定为不动产物权纠纷案件。有鉴于此,笔者建议将我国的 ...
//www.110.com/ziliao/article-276969.html -
了解详情
合作和文化交流的基本原则的规定,这是我国国际私法国内立法的最高层次,对于我国制定和适用国际私法的各项规定具有指导作用;第二层次是以民法通则、民事诉讼法为核心的 特别法与一般法,学术界一般都主张根据特别法与一般法所适用的效力范围对两者加以区分与判断,但对法的效力范围的理解莫衷一是,主要有两种代表性的观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-272415.html -
了解详情
妨碍程序不能紧紧围绕中心问题或重点迅速而顺利的展开。基于这样的理解,既判力作用范围原则上限定于判决主文,判决理由部分的判断除了法定例外并不具有既判力的制度安排被 的合理性的场合。这一考虑即形成了既判力向当事人以外的第三人的扩张。正如《日本民事诉讼法》第115条第1款:确定判决对下列主体发生效力。其一, ...
//www.110.com/ziliao/article-266911.html -
了解详情
种对立的观点,也一定程度上同对各个概念的理解的不同有关,如第一种观点将吊销、注销等概念等同于法人的终止,而第二种观点则认为吊销、注销仅仅是法人 诉讼标的的共同诉讼则没有立法依据。我国民事诉讼法的理论传承前苏联的学说并深受日本诉讼法理论的影响。而前苏联关于合并共同诉讼的理论本来就相对保守,他们认为:共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-264456.html -
了解详情
,当事人因此无法产生司法信赖是完全可以理解的。然而,对审判权的滥用是可以通过制约机制预防的,上诉程序并不是唯一的预防措施,再审之诉同样能够起到预防 这种程序保障功能效应的基本标准是该程序在满足案件对程序内在需求方面的程度如何,并非对当事人选择程序意志尊重的程度如何。因此,基于民事诉讼法的公法性质和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-262831.html -
了解详情
情形,只能按照一般侵权行为处理,且在举证责任方面也只能根据《民事诉讼法》规定的谁主张,谁举证原则进行举证。显然,这样对遭受因具有复杂性、渐进性、潜伏性 反思,是应该鼓励法官严格执法,还是频繁造法?[20] 诚然,由于制定法是我国的基本法律渊源,法官应该严格执法,但是,在立法中存在漏洞或空白时,司法实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-262815.html -
了解详情
值得保护,在宪法当中能不能受到保护。如果根据宪法原则或者宪法其他基本权利的规定,认为当事人在纠纷当中诉权的利益要受到保护,法院就要做出裁判给予保护,不能 就可以仅仅参考实体法来对民事纠纷加以解决,而不需要完全依赖实体法,使得诉讼法获得一种解放。 主持人:按照您的理解也许对诉权的保护或者对公民个人利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257108.html -
了解详情
的科学道路。最高人民法院首先于1992年7月14日发布《关于适用民事诉讼法若干问题的意见》,在该《意见》中,最高人民法院对证据制度作了进一步细化或 不开证据。我国三大诉讼法均表明,实行证据裁判主义是一个共通性原则,这反映了我国诉讼制度和司法制度的进步性和文明性。但它们之间基本原则的一致性并不意味着证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
采用的是默示参加,明示退出原则,一个投资者可以代表所有的投资者状告上市公司,其它受损股民只要不明示放弃,即能获得赔偿。《民事诉讼法》规定了单独诉讼、共同诉讼 诉讼,可以由当事人推选代表人进行诉讼。这一表述,很容易使人将第54条理解为共同诉讼的规定。《民事诉讼法》公布后,对此规定比较全面也最有影响的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-255235.html -
了解详情