庭长、院长也是法官,他们必须担任审判员或审判长直接参与合议庭的审理活动,并在合议庭中发挥作用。实行法官的独立审判制,就是要作到审判合一,即审理权与判决 偏离宪法和法律关于公开审判要求的现象的纠正,也是法院严格依循法定程序的体现。为什么要贯彻公开审判制度? 第一公开审判是裁判公正的保障。由于法律关于公开 ...
//www.110.com/ziliao/article-17942.html -
了解详情
向迅速申请人了解保全的财产线索,且大多要审查其担保,并离开受案窗口进行案件的合议和制作、签发文书,没有时间操作,效率仍难提高;而且保全裁定时权利未定,只要 法学新探》,中国法制出版社2000年5月版。 左卫民、周长军著:《法院制度的现代性构架》,发表于《诉讼法论丛》第四卷,法律出版社2000年4月出版 ...
//www.110.com/ziliao/article-11708.html -
了解详情
。客观诉讼是指以监督行政公权力行为为主要意旨的诉讼类型,在具体制度中表现为法院仅仅就行政公权力行为的合法性进行审查。例如,德国的规范性审查诉讼, 未有按情况提出缺乏款项或不符合预算中指定款项,又或不执行之正当原因;合议机关之主席未将有关问题列入议程。 [15]参见最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-297348.html -
了解详情
,自然而然会产生一种权威的趋从心理。{4}所以,《刑诉法》修改前,不少合议庭中就已见不到人民陪审员了。这一修改,不过是适应现实,虽未 ,法学界更是有人主张废除人民陪审员制度。理由是:现在的人民陪审员有的是人民法院直接聘任居委会的退休干部、教师、居委会的积极分子,有的是法院从选举中产生的人大代表中选聘了 ...
//www.110.com/ziliao/article-254961.html -
了解详情
方式得以实现。 过去一段时间,人民法院的审判方式是法官包揽调查取证,开庭流于形式,合议庭审而不判。而近两年来,人民法院的审判方式主要是强化当事人举证, 制度的推行,干挠正常的审判活动,甚至导致个别案件的错误裁判,故法院应当建立具结制度,在举证、质证、认证过程中,一旦发现当事人提供伪证,人民法院应当依法 ...
//www.110.com/ziliao/article-216354.html -
了解详情
的。 因为,根据内部规定不能对抗常识和法律规定的法理精神,作为法院系统内部自己规定的案件请示制度,是一种内部行为,是没有被法律予以确认的,是不能 法院一直没有答复我们,所以才导致延迟结案。这跟因为我们的合议庭成员没有时间参加合议或等审判委员会讨论才导致迟延结案的解释不是如出一辙吗?只不过这个解释是一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-215139.html -
了解详情
助理审判员实际上是上升为审判员的实习阶段, 助理审判员有代理审判员行使审判权的权利,法院分配给助理审判员一些较简单的案件给其适应审判能 力,分担一些审判工作。 制度与允许退休法官参加合议庭审按制度并行,能更好地完善我国的司法制度 ,解决诉讼费用降低后,大量民事纠纷将由法院裁判,而法院审判人员不足的难题 ...
//www.110.com/ziliao/article-214153.html -
了解详情
缺乏程序保障,有些规定需要进一步的明确。首先在少数民族聚居或者多民族共同居住地区的法院有义务用当地通用的语言进行审理的规定中,笔者认为至少需要对下列问题进一步 。[5]为了保障审判的公正,程序上一般来说,除了要实行审判的独立、回避制度、合议等程序制度外,在蒙汉双语诉讼中对审判组织更有特殊的要求,即由蒙 ...
//www.110.com/ziliao/article-181862.html -
了解详情
服从多数。当前我国法院审理案件的基本组织形式是合议制,它是由三名以上的审判人员组成合议庭,共同进行审判工作的审判制度。在合议庭中,组成人员 和陪审员组成合议庭,上诉和抗诉案件由审判员组成合议庭。合议庭实行少数服从多数。 法院组织法也明确审判委员会负责讨论大案、要案,总结审判经验。合议庭和审判委员会是 ...
//www.110.com/ziliao/article-146743.html -
了解详情
威严和当事人主体地们的维护。为了尽可能地实现实体公正,可以创设法院、检察院对当事人的起诉建议制度,当然,这是否有违审判中立原则确也值得细探。 2、 或再审。关于检察院的检察权配置应允许检察院通过抗诉而敦促法院对再审判决再行合议一次,对于合议结果法院应当即时通知检察院和当事人。但检察院抗诉权的行使,仅以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25689.html -
了解详情