规律的措施不取消，刑讯逼供等非法侦查行为就难以根除，冤案也就在所难免。 犯罪嫌疑人的基本权利缺乏制度保障，不具备基本的防御能力，也是造成死刑冤案的一项重要 有罪的规定存在矛盾。（2）明确规定讯问人员的权利告知义务与规则。讯问人员应当告知被讯问人保持沉默的权利及自愿供述的法律后果，否则讯问无效，所获取的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -了解详情
发现非法证据要有证据的过程准备意识，要善于创造、固定证据。第一，明确告知被告人非法证据排除的权利。权利、义务告知阶段就应明确告知：人民检察院是法律监督机关，具有对侦查人员以刑讯逼供等非法方法收集证据行为的调查职责和依法排除非法证据的职责，犯罪嫌疑人有权对侦查人员以非法方法 ...
//www.110.com/ziliao/article-470532.html -了解详情
审查程序。在具体操作程序中，犯罪嫌疑人及辩护律师提起羁押必要性审查后，检察官可通过听证等方式予以审查，并保障当事人权利救济的机会，以切实减少无必要 的行政化审批为诉讼化架构。在关键的承办人审查环节，检察官应当恪守公正义务，通过讯问犯罪嫌疑人、听取辩护律师意见、组织证人等诉讼参与人广泛、全面收集有罪证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -了解详情
规定了对其收集的有关犯罪嫌疑人不在现场、未达到刑事责任年龄、属于依法不负刑事责任的精神病人的证据应当及时告知公安机关和人民检察院的义务，而对其收集的 后的刑诉法也相应完善了对审判活动的监督。其三，相对于诉讼参与人尤其是犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人权利的救济地位。在办案中不仅忽视对被告人、被害人诉讼权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-375415.html -了解详情
强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。这一条文明确规定了犯罪嫌疑人、被告人享有变更强制措施申请权及其司法机关的程序保障义务。所以， 变更羁押措施建议的，侦查监督部门必须启动羁押必要性审查程序），加强犯罪嫌疑人、被告人权利保障，科学设定逮捕质量考核机制等途径来保障羁押必要性审查制度落到实处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-350955.html -了解详情
权随时委托辩护人。人民检察院自收到移送审查起诉的案件材料之日起三日以内，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。人民法院自受理自诉案件之日起三日以内，应当告知 律师依法执业受法律保护相抵触，剥夺了律师的执业权利，也限制了当事人选择律师的权利;(2)立法有将国家义务强加律师的倾向。回避制度是为了让司法人员避嫌 ...
//www.110.com/ziliao/article-309926.html -了解详情
，这已渐趋成为学界的共识。 其次，两者的权利范围也并不相同。沉默权是以否定一切陈述义务为前提的，它意味着犯罪嫌疑人、被告人等有权拒绝回答一切提问，还可以 地方，并确信他在那时出现于那一地方是因为他实施了被指控的罪行，而且警察在告知被捕者这种确信后要求其对此作出解释，而该被捕者没有或者拒绝这样做。在这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-301692.html -了解详情
为认罪案件，进而采取简易、快捷的办理程序。 3.确认认罪案件的保障程序 一是设置权利和义务告知程序。在犯罪嫌疑人、被告人认罪前，公安司法机关应当明确 条以否定的形式表明，公诉案件适用简易程序的前提之一是被告人必须承认指控的犯罪事实。 [4]2002年4月，辽宁省牡丹江铁路运输法院以试点的方式，采用美国 ...
//www.110.com/ziliao/article-296957.html -了解详情
地限制或者剥夺个人之自由与权利，但并非对于受强制者个人之处罚，而只是为达下列目的之强制措施：（1）确实掌握犯罪嫌疑人或被告，使其确实得以在场 和羁押必要性进行审查。羁押审查应当以聆讯的方式进行，检察机关应当告知犯罪嫌疑人所涉嫌的犯罪事实以及罪名，告知其有权委托律师作为辩护人。审查时应当讯问犯罪嫌疑人 ...
//www.110.com/ziliao/article-289031.html -了解详情
的刑事司法体系。一方面，二战之后的意大利，人权保障运动日益高涨，加强犯罪嫌疑人、被告人的权利保障逐步成为其刑事司法改革的主流，一场刑事诉讼的正当程序革命 、被告人的辩护人依次简要介绍他们所认为的案件事实和证据，之后，由法官告知被告人其权利义务，其中包括被告人有权拒绝作证，也有权在法庭审理的任何阶段进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务