独立的重要性,换句话说,为什么我们要强调”司法独立“,而不去强调”立法独立“或”行政独立“呢?显然,”司法独立“有着独特的内涵和价值理念,而这应当从司法权 上级人民法院对下级人民法院已经生效的判决和裁定,认为确有错误的可以启动审判监督程序;各级人民法院院长,对本院已经发生效力的判决和裁定,认为确有错误 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -
了解详情
监督。即目前我国司法机关在领导体制上实行“块块领导”,地方各级人民法院隶属于各级行政管辖区域,在人事管理和组织关系方面适用的是地方主管,上级司法机关协管的 向上级法院请示,进行沟通,以取得意见一致,这就只能使审级监督流于形式。现在审判监督程序的启动未受严格的限制,并且许多当事人为避免承担二审受理费,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-18614.html -
了解详情
监督对原判决作了改判。另一方当事人则向上级法院提出申诉,上级法院通过审判监督程序对该案作了与前两个判决不同的判决。那么,究竟哪个判决才是有效 的基本架构决定的,宪法第一百二十六条的规定有必要作一定的修改,将“行政机关”改为“国家机关”似乎更加合适。 (二)下级法院独立于上级法院 现在不少国家机关和事业 ...
//www.110.com/ziliao/article-18434.html -
了解详情
合一的,司法活动只是行政权的组成部分而已。县官就是法官,既是裁判者,又是执行者、行政管理者。新中国的审判权、检察权分别由法院和检察院行使,享有相对独立的地位。 就法院系统自身体制而言,各法院是依法独立行使职权,只服从法律;非依审判监督程序,不受上级法院或其他法院的干预。即上下级法院不是领导与服从关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-18400.html -
了解详情
。中国古代司法权作为地方行政权的一个组成部分,不可能有自己独立发展的历史;而地方行政长官统一行使司法权的传统又为司法的非职业化提供了制度条件。中国近代所发生的 申请再审;6无纠正必要的不予再审。见景汉朝 卢子娟:《论民事审判监督程序之重构》,载《法学研究》1999年第1期。 [32] 有的学者认为: ...
//www.110.com/ziliao/article-18302.html -
了解详情
规则[58].浙江省高院研究室在2003年进行的一项调研表明,国内刑法、民商法、行政法学界的一流学者几乎都有参加论证会出具专家法律意见书的经历。能够组织专家对 社会强烈的反响,最高人民法院于2003年10月8日作出再审决定,依照审判监督程序对刘涌一案提起再审。最高人民法院依法组成合议庭,于12月18日 ...
//www.110.com/ziliao/article-18292.html -
了解详情
、方法予以救济无疑是题中应有之义。为此,我国通过设立审判监督程序赋予检察机关提起民事、行政抗诉的权利,以便对已经发生法律效力的错误裁判予以纠正。 职能部门与民事违法者之间往往存在管理与被管理的关系。 [1] 宋安明。民事行政检察工作十年来成绩显著[N].检察日报,2001-8-22(1)。 [2] 王 ...
//www.110.com/ziliao/article-17891.html -
了解详情
裁定书,公证机关制作的依法赋予强制执行效力的债权文书,具有财产内容的刑事判决书以及行政机关制作依法可以申请法院强制执行的决定等,都可以成为民事强制执行的根据。 ;理由成立的,由院长批准中止执行。如果发现判决、裁定确有错误,按照审判监督程序处理。”由于立法上的不明确、欠科学,导致了理论界对执行异议的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-13981.html -
了解详情
裁判确定的实体法律关系不能再作为另一案件的诉讼标的,所以,再审程序只能作为“审判监督程序”,依据当事人的再审请求,首先构成一个形成之诉,推翻原审的裁判 基本法的规定明显冲突,甚至违背宪法的基本精神。审理民事案件的法官虽然无权宣告行政行为无效,却有权拒绝适用这些文件作为处理民事纠纷的依据。实际上,在民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
人民检察院自己起诉和参加诉讼的案件,对第一审民事裁判有权按照上诉程序提出抗议。四是审判监督程序中的抗议权。对于已发生法律效力的判决裁定,检察机关可以按照 最适合成为代表国家利益和公共利益的诉讼主体,而且长期以来,各级检察机关通过行使民事行政监察权,在此法律领域已具有较强的业务队伍,也积累了一些经验,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-13786.html -
了解详情