难以把握等问题,以致实际作法各异,影响法律的统一性和权威性。因此,探讨和研究行政诉讼利害关系人的制定标准及司法适用,具体重要的理论意义和现实意义。 一、 ,请求判令撤销被告对争议房屋的颁证行为。法院开庭审理此案,三方进行了举证、质证,法院最终认定房产局的颁证行为事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-140490.html -
了解详情
将自然置于理性控制之下,并且为了人的享受而加以重构的理性冲动的鲜明例证。[1]行政诉讼的研究亦不例外。经过两百多年的发展,法国学者逐步构建了一套逻辑缜密、内容 的诸多概念,如公用事业、公共设施、公共领域、行政合同、行政单方行为、行政责任甚至是司法机关和行政机关分立原则等均为判例所创设。在法国学者看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-133893.html -
了解详情
将自然置于理性控制之下,并且为了人的享受而加以重构的理性冲动的鲜明例证。[1]行政诉讼的研究亦不例外。经过两百多年的发展,法国学者逐步构建了一套逻辑缜密、内容 的诸多概念,如公用事业、公共设施、公共领域、行政合同、行政单方行为、行政责任甚至是司法机关和行政机关分立原则等均为判例所创设。在法国学者看来, ...
//www.110.com/ziliao/article-133892.html -
了解详情
功能应该是制约行政权力的无限扩张,防止行政权力的滥用。平衡理论认为,研究行政法首先要考察行政法律关系,平衡理论认为行政法律关系包括行政管理法律关系 是存在 “故意或重大过失”。至于何种情形属于存在“故意或重大过失”,其举证责任是否应该采取行政诉讼程序中的倒置原则,即是否应该由作出违法行政行为的具体工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-26252.html -
了解详情
理解行政诉讼法的宗旨,从维护公民权利、促进依法行政、维护社会稳定的高度认识行政诉讼,为当事人诉讼提供方便条件。对违背上述行政宗旨的行为,必须坚决加以纠正。 持异议,原告不撤诉的,人民法院应当终结诉讼。8?规定原告在某些情况下承担举证责任;9?规定了在某些特殊情况下补充证据的可能性。 五 在12月4日 ...
//www.110.com/ziliao/article-25271.html -
了解详情
发展阶段,无论是就民事诉讼程序价值、民事诉讼目的、诉权、诉讼标的等基本理论的研究来说,还是就管辖制度、当事人制度、调解制度、证据制度等具体制度以及普通程序 的含义,应当赋予其完整内容,在举证责任分配方面则应当分别确立一般规则和特殊规则;关于证明标准,应当与刑事诉讼和行政诉讼有所区别;关于审级制度,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-21672.html -
了解详情
的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种观点认为我国民事诉讼应当建立一个由多个 此证明标准,刑诉法学者认为刑事诉讼也应当采此标准,行政诉讼法的学者认为行政诉讼也应采法律真实的证明标准。那么,法律真实除了可以作为刑事诉讼的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21527.html -
了解详情
的证明标准,确立‘盖然性占优势’或更灵活的证明标准,才能真正实现完全意义上的举证责任以及崭新的庭审方式。”[②]第二种观点认为我国民事诉讼应当建立一个由多个 此证明标准,刑诉法学者认为刑事诉讼也应当采此标准,行政诉讼法的学者认为行政诉讼也应采法律真实的证明标准。那么,法律真实除了可以作为刑事诉讼的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-21477.html -
了解详情
法人或者其它组织人身权、财产权的具体行政行为,公民、法人或者其它组织均可提起行政诉讼,这里的“财产权”包括而且主要是物权性质的权利。例如,行政机关作出的对 ,第688页。[135]参见王泽鉴:“权利失效”,载于《民法学说与判例研究》(1),中国政法大学出版社1997年版,第309、318页。[136] ...
//www.110.com/ziliao/article-16826.html -
了解详情
机关困难得多,法律由此作出了一种出于“衡平”考虑的倾斜政策;同时,此种举证责任的分担机制在另一方面更加强化了对行政机关在实施行政行为时须“先采证后 恢复与利益补偿,刑事诉讼着力于严格按照罪刑相适应原则对犯罪人实施惩罚,行政诉讼则“刚性”更强,强调行政机关行为合法标准的唯一性而排斥双方当事人协商的余地, ...
//www.110.com/ziliao/article-13978.html -
了解详情