推定和事实推定之分。这里主要讨论事实推定。所谓事实推定是指在诉讼过程中,根据已经确认的事实,按照一定的经验法则和逻辑规则,推断另一事实 是机械式的推理行为,那么我们就一定能够得出结论说,逻辑和经验在行使司法职能过程中与其说是敌人,毋宁说是盟友。 [6] 4、认真对待司法经验 诚然,日常生活经验无时无刻 ...
//www.110.com/ziliao/article-145292.html -
了解详情
确认纳税人有资格作为原告就有关非财政问题和与政府支出及税收额无关的问题提起复审诉讼。新泽西州有个判例确认该州的一个纳税人有作为原告的资格请求复审一部有关规定在 在立案时,原告缴纳适当数额的保证金,作为保证其完整地参加诉讼过程的物质制约手段。在诉讼程序终结时,不论原告是否胜诉,法院都应如数退还保证金以及 ...
//www.110.com/ziliao/article-145071.html -
了解详情
从追求合规范性的非合意权威裁判转向合社会效果的合意性裁判,因此它十分注重刑事诉讼过程中的对话、合作与互惠因素,而不是固守对抗并囿于规则。所以,它与 的价值意蕴。尽管中西法律文化类型有所不同,法律发达的道路存在区别,但从历史演变过程来看,可以看到一个共同的趋势,就是刑法在整个法律体系中所占比重的逐渐降低 ...
//www.110.com/ziliao/article-144373.html -
了解详情
在这种思想的指导下,职权主义思想审判方式往往是纠问式的,他们将民事诉讼过程中很多的权利交与法官来行使,当事人几乎只有回答问题的义务。 而当事人 ,它也会促使我们必须尽快的树立市场经济的思想观念,并用市场经济的理论来加紧对诉讼收费办法的修改,以促使它能尽快的适应我国社会主义市场经济不断发展的需要。 那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-143975.html -
了解详情
。当他的意见偏向这一方时,举证责任实际就偏向另一方。也就是说,在刑事诉讼过程中,从起诉到完成证明的说服责任即达到排除合理怀疑标准或法官内心确信 指导。在这种情况下,国家立法机关、最高人民法院及最高人民检察院应当针对我国的刑事诉讼特点,制定一些有关举证责任倒置行之有效的规范,以便使这项规则能发挥出更好的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143422.html -
了解详情
其它学说合理成分的一套举证责任体系在我国已得到初步的建构。 二、我国民事诉讼举证责任分配制度存在的缺陷 我国学者普遍认为现行的《民事诉讼法》、最高人民法院1998 理论对举证责任分配问题的认识,大致有两种情形:一种认为在具体的诉讼过程中举证责任分配错综复杂,情况各异。因而事先很难指定一套分配举证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142116.html -
了解详情
即受理医疗纠纷案件110余件,最终结案金额超200万元。面对日益增多的医患纠纷诉讼,法院应如何应对才能促进日渐紧张的医患关系的消解,使得妥善解决医患纠纷解决 人身损害赔偿纠纷,一般应进行医疗过错鉴定和损害程度鉴定。该鉴定是人民法院在诉讼过程中依据职权或当事人的请求,委托专门机构且具有专门知识的人,对患 ...
//www.110.com/ziliao/article-142075.html -
了解详情
可以根据原告的申请,依法书面裁定先予执行。《解释》第94条规定:在诉讼过程中,被告或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行被诉具体行政行为, 4、人民法院作出先予执行的裁定并立即执行。 三、行政诉讼先予执行制度与民事诉讼先予执行制度的联系与区别 在我国,行政审判脱胎于民事审判,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-140505.html -
了解详情
,并没有对证据的概念进行明确的规定。我们将民事证据定义为 是在民事诉讼过程中,能够依法定规则证明案件真实情况的一切事实。〔4〕它是真实 〕常怡. 比较民事诉讼法〔M〕 .中国政法大学出版社.2002 〔13〕吴英姿. 论民事诉讼瑕疵证据及其证明力〔J〕. 法学家.2003(5) 〔14〕陈桂明、相庆梅 ...
//www.110.com/ziliao/article-139921.html -
了解详情
达伯特判例中所确立的综合观察标准的转变,是美国测谎制度发展过程中的重要转折点。 1923年,美国哥伦比亚特区联邦法院审理的弗赖伊诉合众国 在审前双方当事人没有签订允许其作为证据使用的协议,该测谎结论在诉讼过程中就不能作为证据使用。(注:See Michael D.Morgan,Lying in the ...
//www.110.com/ziliao/article-139864.html -
了解详情