道路交通安全违法行为处理 -法学论文搜索

反思“醉驾”入罪——规范理解与情境预防

其次，抽象危险犯的设立需要相对应的具体危险犯的存在。德国《刑法典》对于道路交通安全行为的规制较为详细，其第315条a规定了危害铁路、水路及航空交通不能很好地处理那些复杂的和不确定的数据。总之，人们对于那些引人注目的时间的大概更为敏感，而对于事件的细节则没这么敏感。{18}道路交通安全很难说是一种新 ...

//www.110.com/ziliao/article-310562.html -了解详情

反思“醉驾”入罪——规范理解与情境预防

其次，抽象危险犯的设立需要相对应的具体危险犯的存在。德国《刑法典》对于道路交通安全行为的规制较为详细，其第315条a规定了危害铁路、水路及航空交通不能很好地处理那些复杂的和不确定的数据。总之，人们对于那些引人注目的时间的大概更为敏感，而对于事件的细节则没这么敏感。[18]道路交通安全很难说是一种新 ...

//www.110.com/ziliao/article-310539.html -了解详情

“但书”是对抽象危险犯进行适用性限制的唯一根据

2011年第7期【关键词】抽象危险犯【写作年份】2011年【正文】一、刑事违法的实质解释：从社会危害中求证犯罪构成内含的可罚性基础醉驾是否一律构均为人迹罕至、车辆极为稀疏的地段。对于实践中的上述情形，醉驾行为不可能对道路交通安全制造风险。既然法律禁止的风险是醉酒驾驶成立犯罪的实质根据，那么 ...

//www.110.com/ziliao/article-261467.html -了解详情

“但书”是对抽象危险犯进行适用性限制的唯一根据

之处均为人迹罕至、车辆极为稀疏的地段。对于实践中的上述情形，醉驾行为不可能对道路交通安全制造风险。既然法律禁止的风险是醉酒驾驶成立犯罪的实质根据，那么，犯不以结果或具体危险为必要，其犯罪构成要件的归责结构在立法上被简单化处理。既然没有结果，更没有必要审查因果关系，极大地缩减了犯罪构成要件的证明成本。 ...

//www.110.com/ziliao/article-261421.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

停放在车道右侧，f.在高速公路或公路上调头或试图调头，g．刹车或停车时未保持交通安全所必需的距离。其二、犯第1款第1项之罪而未遂的，亦应处罚对于故意违反交通运输管理法规但尚未造成重大事故的情形，在我国是作为一般违法行为，由公安交通管理部门予以行政处罚的。当然，近年来我国发生的某些醉驾、飙车案件，造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-250500.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

停放在车道右侧，f.在高速公路或公路上调头或试图调头，g．刹车或停车时未保持交通安全所必需的距离。其二、犯第1款第1项之罪而未遂的，亦应处罚对于故意违反交通运输管理法规但尚未造成重大事故的情形，在我国是作为一般违法行为，由公安交通管理部门予以行政处罚的。当然，近年来我国发生的某些醉驾、飙车案件，造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-250256.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

停放在车道右侧，f.在高速公路或公路上调头或试图调头，g．刹车或停车时未保持交通安全所必需的距离。其二、犯第1款第1项之罪而未遂的，亦应处罚对于故意违反交通运输管理法规但尚未造成重大事故的情形，在我国是作为一般违法行为，由公安交通管理部门予以行政处罚的。当然，近年来我国发生的某些醉驾、飙车案件，造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-250255.html -了解详情

刑法的明确性问题：以《刑法》第225条第4项为例的分析

停放在车道右侧，f.在高速公路或公路上调头或试图调头，g．刹车或停车时未保持交通安全所必需的距离。其二、犯第1款第1项之罪而未遂的，亦应处罚对于故意违反交通运输管理法规但尚未造成重大事故的情形，在我国是作为一般违法行为，由公安交通管理部门予以行政处罚的。当然，近年来我国发生的某些醉驾、飙车案件，造成 ...

//www.110.com/ziliao/article-250254.html -了解详情

论职务侵权行为的认定及其民事责任承担

三方面来区分和协调：首先，《民法通则》仅规定以执行职务为要件，并不关注该执行职务的行为是违法行使职权还是合法行使职权，而《国家赔偿法》则强调违法行使职权交通事故处理办法》来区分双方当事人的责任，并由此进行裁判，该《办法》是处理道路交通事故的专门法规。 [4] 王泽鉴《民法学说与判例研究》（第一册）， ...

//www.110.com/ziliao/article-220148.html -了解详情

论交通事故责任认定行为的行政可诉性

交通事故认定书认定的事实来审理案件,因为交通事故认定书不具有可诉性,那么一个违法、错误的道路交通事故责任认定，无疑会损害一方或者多方行政相对人的合法权益，上的证据，而是具有行政法效力的具体行政行为。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条将交通事故认定书的性质定性为处理交通事故的证据，从而把交通 ...

//www.110.com/ziliao/article-206627.html -了解详情