对防卫过当行为追究刑事责任,因为正当防卫情况下,具有期待行为人将其防卫行为限制在一定程度内的可能,而防卫过当则是行为人故意使其防卫过当超出一定 还要行为人承担刑事责任就未免太过苛刻。国家标准说实际上并没有提出任何标准,究竟在什么场合国家或法律秩序期待行为人实施适法行为并不明确。两者都没有顾及到行为人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-166687.html -
了解详情
而在论述部分写故意杀人罪的构成要件。在刑法学里,特征、构成要件和条件分别包含什么意思?就前述论及的刑法学内容而言,可否随意用这三个词转换使用?为了搞清 区分开来。如果一行为没有社会危害性,就不应将其归类到犯罪,这是刑法正义之要求,例如,正当防卫等正当化行为就不能归类于犯罪。综上所述,我国《刑法》规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-150722.html -
了解详情
郑玄注:义,宜也。谓父母兄弟师长,尝辱骂而杀人者,如是为得其宜,虽所杀者人之父兄,不得仇也,使之不同国 et al.,1984:845; Rubin,1997:11,36-41) 具体到部门法领域,主流研究长期以来以自卫行为(正当防卫和紧急避险)等传统的法学问题为重心。民法学界对自助行为有所论及,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-137060.html -
了解详情
人的顾虑,从而使得个人防卫的功效发挥到了极致。由此可见,特殊防卫已不是严格意义上的正当防卫,它的特殊之处就在于法律对于缺失适当性的防卫行为的鼓励。对于 的防卫手段、工具与力度可以与侵害行为所表现出来的各个方面一样,是法律所允许的。侵害人使用什么侵害工具,防卫人也可使用该类工具,防卫行为打击侵害人的强度 ...
//www.110.com/ziliao/article-4919.html -
了解详情
缺乏程序公正。不过,这些主要是国家考虑的因素,就个体而言,纠纷解决方式的选择受哪些因素的制约?一些(许多?)人为什么选择私力救济来解决纠纷 Rubin,1997:11,36-41) 具体到部门法领域,主流研究长期以来以自卫行为(正当防卫和紧急避险)等传统的法学问题为重心。民法学界对自助行为有所论及, ...
//www.110.com/ziliao/article-2433.html -
了解详情
稀有的特殊案例中作为刑罚恕免事由使用,紧接着的问题就是,期待可能性调节的范围究竟是什么,易言之,哪些案例属于极其稀有的特殊案例? (一)期待可能性理论调节 的法益明显大于损害法益情况下的紧急避险,它是合法化或者说正当化的紧急避险,针对此种紧急避险不能进行正当防卫,避险人也不应该遭受刑罚处罚;结合第34 ...
//www.110.com/ziliao/article-964480.html -
了解详情
价值分析 [一]学界对于刑法第13条但书的三种理解 关于刑法第13条但书到底但什么,我国刑法学界存在着三种不同主张: 其一,但出不符合实质犯罪构成的行为 还没有达到应受刑罚惩罚程度的行为排除于犯罪之外,如正当防卫、紧急避险以及情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪的行为在形式上只具备了犯罪构成要件即刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-305818.html -
了解详情
价值分析 (一)学界对于刑法第13条但书的三种理解 关于刑法第13条但书到底但什么,我国刑法学界存在着三种不同主张: 其一,但出不符合实质犯罪构成的行为 还没有达到应受刑罚惩罚程度的行为排除于犯罪之外,如正当防卫、紧急避险以及情节显著轻微危害不大,不认为是犯罪的行为在形式上只具备了犯罪构成要件即刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-305803.html -
了解详情
或不作为之无权利地位。这是一种赋予权利人一定行为自由的救济权。此类救济权的制度载体为 自力救济,即自助行为、紧急避险和正当防卫。在法秩序运行的正常 为特定行为或事实是否违反具体法律规则的判断,认为在很多案件中责任人到底违反了什么法律难以判断,并得出违法性要件作为一种归责的构成要件已经意义不大之结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-248869.html -
了解详情
或不作为之无权利地位。这是一种赋予权利人一定行为自由的救济权。此类救济权的制度载体为 自力救济,即自助行为、紧急避险和正当防卫。在法秩序运行的正常 为特定行为或事实是否违反具体法律规则的判断,认为在很多案件中责任人到底违反了什么法律难以判断,并得出违法性要件作为一种归责的构成要件已经意义不大之结论, ...
//www.110.com/ziliao/article-248867.html -
了解详情