,将于某杀人劫财及自己送他到鲁的岳父家躲藏之事告诉了夏,并问她:我岳父家离城里不远,不是久留之地,下一步该怎么办?夏某说:现在公安肯定在 作为,将这种不作为评价为窝藏罪或者包庇罪都不妥当。由于追捕名单并不是案件本身的情节,所以提供虚假的追捕线索的名单,也不能评价为伪证罪。若要将夏某的行为评价为犯罪的话 ...
//www.110.com/ziliao/article-155645.html -
了解详情
权利的判例系统尤其发达,但大约有90%的案件都是处理行政行为的合宪性,因而法院在很大程度上是一个行政法院。尽管法院判决对普通法院并不具有约束力,法院 恐怕早已遇到马歇尔法官在马伯里诉麦迪逊中指出的问题:如果法官遇到他认为违宪的法律该怎么办?事实上,1998年的《人权法》已经体验了这种困惑:一旦法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-155443.html -
了解详情
权利的判例系统尤其发达,但大约有90%的案件都是处理行政行为的合宪性,因而法院在很大程度上是一个行政法院。尽管法院判决对普通法院并不具有约束力,法院 恐怕早已遇到马歇尔法官在马伯里诉麦迪逊中指出的问题:如果法官遇到他认为违宪的法律该怎么办?事实上,1998年的《人权法》已经体验了这种困惑:一旦法律体系 ...
//www.110.com/ziliao/article-150783.html -
了解详情
权利的判例系统尤其发达,但大约有90%的案件都是处理行政行为的合宪性,因而法院在很大程度上是一个行政法院。尽管法院判决对普通法院并不具有约束力,法院判例 恐怕早已遇到马歇尔法官在马伯里诉麦迪逊中指出的问题:如果法官遇到他认为违宪的法律该怎么办?事实上,1998年的《人权法》已经体验了这种困惑:一旦法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-147113.html -
了解详情
防止立法机关解释宪法时存在错误而将违宪审查权赋予司法机关,那么,司法机关出现错误怎么办呢?最后,马歇尔法官认为法官就任时曾宣誓效忠宪法,那么法官就只能公正的适用 ,可以说是一种不告不理。 法院行使违宪审查权的原因可以是当事人在具体的案件中认为某项法律,法规违宪,侵害了他的权利,提起对该法律,法规的审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-146952.html -
了解详情
全国人大有权修改宪法,只不过需要2/3多数通过而已。假定对某个法律的合宪性有怀疑,怎么办呢?实际上我们现在是视而不见。在理论上,人们提出了许多设想, 。如果让全国人大常委会行使违宪审查权,它充当了自己案件的法官。如果仿效美国模式,一来触犯宪法关于宪法解释权的规定,二来和立法至上相冲突。如此一来,宪法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-137065.html -
了解详情
违什么东西是违宪?《宪法》规定公开审判制度,我们长期以来很多案件都不公开,是不是违宪?违反宪法的哪一条哪一个原则是违宪?违宪有没有时效?违宪如何 ,即使没有君主主权还有独裁者呢,他掌握了主权,控制了主权,以主权者身份出现的时候(即国家主权掌握在独裁者手中)怎么办?这样相互关联的三条理由说明了人权高于 ...
//www.110.com/ziliao/article-133520.html -
了解详情
,法院应以民法作为裁判基准。因此,民法兼有行为规则和裁判规则的双重属性。认识民法是为法官裁判案件所制定的裁判规则很重要。从这一点出发,我们就可以理解,民法典 要方便得多。余下一个问题是,知识产权法所不能包容的发明、发现这两项权利怎么办?我的意见是,在民法典的总则编专设一节规定民事权利,对原来民法通则第 ...
//www.110.com/ziliao/article-133506.html -
了解详情
,仲裁庭结案有意义吗?当事人坚持不撤诉怎么办?一个案子同时在仲裁庭和法院审理是不是有点荒唐;②、假如是符合一裁终局条件的案件,仲裁庭超审限了,当事人起诉到 着仲裁的情况下给自己找麻烦去起诉。我也相信这样的人是凤毛麟角,但是法律既然赋予了当事人的权力,就不能阻止他去行使。 对于一部法律来说,概念的准确、 ...
//www.110.com/ziliao/article-61081.html -
了解详情
其还款,而执行法官也竟然跑到A银行,说要执行回转。A银行这一下乱了方寸,不知如何是好,问本律师怎么办。本律师告诉A银行,不用怕,法官的这种说法是 所以应该回避。 审判长:请上诉人律师回答情况是否属实?(注:该审判长可能确不知道他的单位有个副院长是笔者的弟弟。) 本律师:审判长,某某某确实是我的弟弟,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-60316.html -
了解详情