,法院将认为是连带责任保证。如果您是债权人,采取一般保证方式的保证合同所担保的债务到期后没有偿还的,请务必在保证期间内向债务人和保证人提起诉讼或者仲裁。 理由,您都应该及时采取措施,防止损失扩大,由此产生的合理费用将由违约方承担。如果您消极对待、放任损失的扩大,对于扩大的损失法院将无法予以保护。提示 ...
//www.110.com/ziliao/article-601008.html -
了解详情
于和解当事人之间,并不涉及第三人。作为例外情形,分述如下。 ﹙一﹚对保证人及物权担保人的效力 我们从担保法第 52 条和第 74 条的规定可以看出, 以上诸种情形下,担保人承担担保责任的,如基于和解合同,债务人取得抗辩权的,担保人也可以主张该抗辩。 ﹙二﹚对其他连带债务人和连带债权人的效力 1.对其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-331231.html -
了解详情
出现相互推委的现象,若清算人未履行法定清算义务,则应与债务公司对债权人共同承担连带清偿责任。 此外,还应借鉴英国公司法的清算中的欺诈性交易追究责任制度 或杜绝为了形式上的完美或追求对制度的形式上的遵守而采取互相担保或不考虑保证人保证能力的担保。 即使母公司不直接提供担保,也可以要求其出具安慰函,声明: ...
//www.110.com/ziliao/article-265641.html -
了解详情
十六条第一款规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保 证责任。由此可见,我国法 无须约定,即应适用。但由于我国担保法规定的保证期间具有强制性和法定性,无论当事人是否约定有保证期间,保证债务均有保证期间的限制。因此,如当事人在这种约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-244442.html -
了解详情
条第1款规定:连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。由此可见,我国法上 》关于保证期间及其效力规定的本旨。[⑦]另一种观点认为,保证期间多长及是否有利于债权人,纯属当事人意思自治的问题,保证期间并非时效期间,其长度应允许当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-239796.html -
了解详情
条的精神,如果取保候审的被告人同时也是附带民事诉讼的被告人,保证人还应当承担连带赔偿责任,但是应当以其保证前附带民事诉讼原告人提的诉讼请示数额为 责任”。如果刑事被告人的犯罪行为是在执行企业生产经营活动中实施的,被告人不论是否在案候审,被害人均可以该企业作为附带民事诉讼被告人提起民事诉讼,以实现司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-21266.html -
了解详情
的被申请人对担保物享有优先受偿权;以第三人为保证人的,担保人、申请人应当承担连带赔偿责任,保全被申请人可以直接向担保人提起损害赔偿之诉。 (三 有条件的适用信誉担保机制,具体体现在《广东省高级人民法院关于当事人申请财产保全时是否可以提供企业、银行信誉担保的批复》、《江苏省关于财产保全担保审查、处置若干 ...
//www.110.com/ziliao/article-959752.html -
了解详情
责任来保护债权人所享有债权的实现。 2、履行的或然性相同。被保证人和被保险人是否履行债务都具有不确定性,只有当保证合同的主债务人未履行债务或者保证保险合同 所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证保险若满足保险法第二条规定的说明性法条的构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-294664.html -
了解详情
行为将被看作是被告的弃权。因此,即使是属于应当提出强制性反诉的情形,是否提出该反诉仍然取决于被告的决定权和选择权,并不存在法院强迫被告提出反诉之理。 ,在现有制度之下,法院只能判决债务人和保证人承担连带清偿责任,至于保证人清偿债务后向债务人追偿的问题,则需要保证人对债务人另行提起诉讼。而在规定交叉诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-244962.html -
了解详情
法律与道德的融合。时效完成后,权利人的请求权并不绝对丧失,这要取决于义务人是否行使其时效抗辩权。如果义务人行使该项权利,表明其对时效利益的主张,法院 支持。同样,最高院在《担保法司法解释》第35条也规定:保证人对超过诉讼时效期间的债务承担保证责任或者提供保证的,又以超过诉讼时效为由抗辩的,人民法院不予 ...
//www.110.com/ziliao/article-237598.html -
了解详情