从被告的存折中取钱了。分岐:判决支持被告归还原告3万元借款及其高利息,如迟延不还,是否加倍支付利息,有两种意见。第一种意见认为,《中华人民 的义务的惩罚;三是这种加倍支付迟延履行期间的债务利息,是指银行贷款(同期)利息,而不是加倍约定的利息。第二种意见认为,最高人民法院1991年8月13日公布了《关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-260051.html -
了解详情
这个过程中,我们必然会面临着来自国内外的、不期而遇的各种挑战与风险,中国金融行业也不会例外。面对来自国内外的各种挑战,在经济体制转轨之后尚来不及改革和完善的金融体制 目的。而这样的政府借款,打借开始,其从来就不打算归还,其观念认为:用国家的钱来办公家事,这是理所当然的,而且政府的债,不还你银行亦奈何不 ...
//www.110.com/ziliao/article-237594.html -
了解详情
,让胜诉者堂堂正正,败诉者明明白白,旁听者清清楚楚,[3]所以,民事审判方式改革必定不可能拘泥于自身的框框,它将不可避免地推动审判制度改革、诉讼制度改革乃至整个司法 举不出证据,显然,甲主张的还款客观事实不能推翻乙凭所持借条主张的借款未还之法律事实。 论及此处,就不可避免地涉及到错案标准的重新认定问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-235902.html -
了解详情
。在我国现行的立法情况下,鉴于单位贷款诈骗行为基本上都是单位利用签订、履行借款合同实施的,符合合同诈骗罪的构成特征。因此,笔者认为,如果单位以非法占有为目的, 非法占有为目的;[8]有人认为应从以下3个方面去把握:一是在发生到期不还的结果时,要看行为人在申请贷款时履行能力不足的事实是否已经存在,行为人 ...
//www.110.com/ziliao/article-221907.html -
了解详情
无端给另一方伪造债务,另一方岂不是比窦娥还冤?笔者想问:那夫妻不出面借债的一方虽然得以共同使用借款,但否认有共同使用的事实,你债权人如何诉请夫妻 了合法依据:分居期间大肆借债等法院判决由双方共同偿还,报复了另一方,也许一些还会从中获利。于是审判实践也有了甄别性的裁判原则:债权人明知道夫妻关系极度紧张 ...
//www.110.com/ziliao/article-216129.html -
了解详情
。所以本案应驳回原告的诉讼请求。具体表现理由: 1、被告向原告出具了一份借款50万元的借条是事实,但原告不能提供证据证明向被告交付了现金,而不能合理解释 可能性,法官可据此进行合理判断以排除疑问,在已达到能确信其存在的程度时,即使还不能完全排除存在相反的可能性,但也可以根据已有证据认定这一待证事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178979.html -
了解详情
。如承租人在租赁房屋内洗澡时一氧化碳中毒身亡,其父母起诉出租人要求赔偿因租赁房屋不通风造成承租人洗澡时煤气中毒而死产生的丧葬费、死亡赔偿补偿费、受害人亲属办理丧葬 说明法律关于自认的规定,并耐心询问甲,若甲仍不明确表示肯定或者否定的,则视为对借款未还事实的承认;⑦对当事人争议的事项,认为需要通过审计、 ...
//www.110.com/ziliao/article-178837.html -
了解详情
根据上述事实和证据认为:原告纳先生与姚女士之间存在债权债务关系,姚女士向纳先生索要借款并无不当,但应采取合法方式,其在楼道内张贴讨债书的方式不可取。姚 了名誉上的贬损在自家楼道内被张贴的数十张讨债书指责为骗人同情、欠债不还、忘恩负义的人,身为总经理的他,威风名誉一扫而光,社会评价降低应该是可以认定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-178406.html -
了解详情
获得其它利益(如资金使用收益、性贿赂等)构成受贿罪。前述案例中,杨某期待获得借款50万元资金的使用利益,并不构成受贿罪,那么杨某是否有收受未偿还的10万元的故意 的感谢费。但甲始终不置可否。2003年5月甲因其他罪被抓获时,主动交待了借钱不还的事实。甲不构成受贿罪。B、。司法部的标准答案:A不正确。[ ...
//www.110.com/ziliao/article-140431.html -
了解详情
应就该事实的不发生负举证责任。 实务中,对上述案例,主张驳回诉讼请求者认为,甲以借款起诉,但提供的证据内容是支到而非借到,支是支取、领取的意思,不能必然 支持自己的主张。再次,按日常经验法则,某人从别人手中拿了钱,正常情况以后要还钱,如不还就应说明钱的去向或提供报销凭证。既然乙承认收到钱,就应当就钱的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135730.html -
了解详情