借款是否实际交付 -法学论文搜索

二手房买卖合同律师详解——以《上海市房地产买卖合同》为例

。在该条款中房屋转移占有一般约定以双方签订房屋交接书，出卖人将房屋钥匙交付乙方为准。这样约定很重要，转移占有时间涉及到房屋意外风险责任承担的问题。 2 之日起三日内向出卖人补足。 2.2.5 合同第13条争议解决条款根据自己的实际情况选择一个对自己有利的争议解决方式，或仲裁或诉讼。无论选择仲裁或诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-307923.html -了解详情

中华人民共和国企业破产法

的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。人民法院根据债务人的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识 ...

//www.110.com/ziliao/article-289355.html -了解详情

企业破产法

处理事务的地址；（五）债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产的要求；（六）第一次债权人会议召开的时间和地点；（七）的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。人民法院根据债务人的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识 ...

//www.110.com/ziliao/article-288081.html -了解详情

从法律视野来研究防范化解金融风险问题

义务，在火眼金睛仍难以奏效的情况下，借款人提供虚假的财务资料，签订了借款合同，那么商业银行是否就山穷水尽没有了救济的渠道呢？也不尽然，根据《合同法》第54条的财产权；（四）依法可以质押的其它权利。在普通债权质押合同中完善债权证书交付的条款，银行实现自身质权时应注意主债权和担保债权清偿期限的协调，并在 ...

//www.110.com/ziliao/article-280408.html -了解详情

船舶抵押贷款的法律风险及其防范

足额保险，并且在保险单上注明贷款人为该财产保险的第一受益人，保险期限应长于借款期限6个月，保险单正本交贷款人保管。如果担保人中断保险，贷款人有权代海商法》第22条规定的受船舶优先权担保的海事请求，贷款人可要求借款人或担保人交付一定数目的保证金，以便贷款人发现担保的船舶之上附有优先权时，或船舶优先权人 ...

//www.110.com/ziliao/article-274609.html -了解详情

企业破产法

的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内设立的律师事务所、会计师事务所、破产清算事务所等社会中介机构担任。人民法院根据债务人的实际情况，可以在征询有关社会中介机构的意见后，指定该机构具备相关专业知识 ...

//www.110.com/ziliao/article-270659.html -了解详情

试析我国保险法律法规存在的问题和缺陷

该项义务相应的责任。但双方的义务与责任之间不具有此消彼长的对应性，投保人交付保险费义务的违反，并不必然导致保险人赔偿责任的减轻或免除。但有些保险公司（的保险法律法规体系。通过借鉴发达国家保险业制度的先进之处，结合我国保险业发展的实际情况，进一步完善保险投资的相关法规，通过立法，据展投资领域，控制投资 ...

//www.110.com/ziliao/article-244465.html -了解详情

录音证据的效力以及在案例中的适用

是赵某某自己投资购置的。该院认为，证据4中家具买卖合同上并没有注明货物交付地点，收据上虽注明金融街店家具款，但与家具买卖合同金额不符，赵有限公司签订承包合同，约定：康公司承包位于北京市西城区金融街的北京产权交易所大堂咖啡厅；实际使用面积145平方米；康公司承担在大堂内开设咖啡厅所需的家具、设备、厨房 ...

//www.110.com/ziliao/article-241445.html -了解详情

商品房按揭贷款的法律关系及其风险防范

割裂。例如在按揭中，银行一般是依据买卖合同审查购房人的借款申请，因此可以说买卖关系是借贷关系的前提；但实际操作中大多数购房人在选中某一楼盘后，先会确定筹集资金或回笼的目的，导致银行很难或无法实现债权的风险。此外，在商品房交付使用后，由于物业管理的原因，也容易造成购房者对开发商不满，从而不积极还贷， ...

//www.110.com/ziliao/article-239108.html -了解详情

公司总裁以个人账户中转资金的行为如何认定

在被告李咸才不知情的情况下，将条据上的收修改成借字，此后，未将条据交付给被告李咸才。另：1、证人李万鹏和王思思均证明被告九华药业公司曾】湖南省长沙市雨花区人民法院审理后认为：本案的争议焦点为被告李咸才向原告陈旭军借款并出具借条的行为是否系代表被告九华药业公司的职务行为。当被告李咸才提出为被告九华药业 ...

//www.110.com/ziliao/article-233376.html -了解详情