美法认为,合同义务有原义务(Duty)和次义务(Liability)之分。免责条款可以免除Liability,但不能免除Duty,故意次义务可免除(不存在违反问题 ,虽然合同规定任何一方由于其不能控制的事由,包括劳资纠纷,致使合同任何条款的履行受迟延,妨碍终止,不负任何责任,但上诉法院认为:免除合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-166480.html -
了解详情
过法定说明义务而败诉。 保险实务中,保险合同纠纷很大一部分集中在保险人是否就免责条款履行了明确说明义务上。《保险法》第十七条第二款明文规定,对保险合同中 问题的理解和处理上存在误区。 保险行业有其特殊性,相关的保险原理及保险合同条款、术语较为专业,司法实践中,一部分法院的法官对保险法和保险专业知识仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-165645.html -
了解详情
的保险标的是被保险人对他人应当承担的法律责任,而在民事法律中没有对自己承担赔偿责任一说,故这里的他人不能包含被保险人自己。例如《机动车交通事故责任强制保险条例》 排除在第三人之列,属于法定的免除保险人责任情形,而不属于约定的免责条款,保险人无需明确说明。 【案件思考】 虽然任先生是事故的受害人,但其是 ...
//www.110.com/ziliao/article-160277.html -
了解详情
的是,格式合同的格式化改变了传统合同缔约过程的秘密状态。合同订立的公开化以及主要条款的标准化使得合同的提供者与相对人不能通过那种个别磋商的方式使身份不同、缔约能力 注意,诸如:字号、字体、颜色、位置等方式。例如在制订的格式合同中,免责条款均以较大的字体、加下划线等方式进行明示。 第二,提示注意的措施与 ...
//www.110.com/ziliao/article-61448.html -
了解详情
法认为,合同义务有原义务(Duty)和次义务(Liability)之分。免责条款可以免除Liability,但不能免除Duty,故意次义务可免除(不存在违反 ,虽然合同规定“任何一方由于其不能控制的事由,包括劳资纠纷,致使合同任何条款的履行受迟延,妨碍终止,不负任何责任”,但上诉法院认为:“免除合同不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -
了解详情
责任并损害另一方利益的工具。统一合同法中应明确规定负责条款的有效条件及解释等规则,从而保障免责条款的公正性。 第三,禁止滥用权利。依据诚实信用的要求 合同的生效是不同的,合同的成立意味着合同订立过程的完成,当事人就合同的主要条款已达成合意。但是合同的成立只是解决了合同是否存在的问题,并未解决合同生效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-942371.html -
了解详情
人保护原则,在得利丧失时,善意得利人可免除返还责任;而恶意得利人则不能免责,从而保证善意得利人不致因返还得利而遭受不利损失?瑒瑢. 1.善意与恶意 处理的逻辑层次更加清晰. 四、结论 在我国民法典现有体例安排下,为了保证复合型一般条款对不当得利案件的有效调整,《民法总则》第122条应增加两款内容,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-783980.html -
了解详情
人保护原则,在得利丧失时,善意得利人可免除返还责任;而恶意得利人则不能免责,从而保证善意得利人不致因返还得利而遭受不利损失?瑒瑢. 1.善意与恶意 处理的逻辑层次更加清晰. 四、结论 在我国民法典现有体例安排下,为了保证复合型一般条款对不当得利案件的有效调整,《民法总则》第122条应增加两款内容,具体 ...
//www.110.com/ziliao/article-769867.html -
了解详情
第122条)四种具体债因.?瑏瑡因此,在《民法总则》再设置不当得利具体条款的可能性即变得很小.所以,整体来看,未来民法典设置不当得利具体规定的可能性很 保护原则",在"得利丧失"时,善意得利人可免除返还责任;而恶意得利人则不能免责,从而保证善意得利人不致因返还得利而遭受不利损失?瑒瑢. 1.善意与恶意 ...
//www.110.com/ziliao/article-739384.html -
了解详情
的理赔程序和要点。 理赔责任范围 相对于商业三者险20多条免责条款,交强险的免责为受害人故意行为造成损失、被保险人自身财产损失、相关仲裁及诉讼费用 和10万元限额的商业三者险后,不幸遭遇车祸致使某行人伤残,刘先生承担事故全责,共需要赔偿受害方3.8万元,赔偿金额包括伤残费用2万元,医疗费用1.2万元, ...
//www.110.com/ziliao/article-486963.html -
了解详情