审查就交付执行而造成严重后果的教训是深刻的,因此,人民法院认真履行对具体行政行为合法性审查的职责,既具有合法性,也具有合理性②。还有一种意见认为,人民法院 ,过多地强调司法监督的作用,全面审查是照搬行政诉讼案件的审查方式来审查非诉行政执行案件,这种观点是不客观的,也是脱离实际的。2000年最高人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-140506.html -
了解详情
判决。行政诉讼中在其他诉讼形式之下,审判实践上多表现为撤销诉讼,对违法具体行政行为的撤销本应适用撤销判决形式,但基于公益、信赖保护及诉讼对象特殊性的 判决形式与判决对象效果一致性。从行政诉讼类型化的日本情况看,1965年前实行的《行政案件特例法》只规定了撤销诉讼。但撤销诉讼适用范围列举规定存在救济范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-140503.html -
了解详情
的审查。 (二)要采取有效措施确实保护公民、法人或其他组织的诉权,切实解决行政相对人告状难的问题 1.行政诉讼的受案范围还需要进一步拓宽,进一步扩大行政诉讼 是向案件当事人和社会展示司法公正和宣传法律的载体。一是要根据被诉具体行政行为合法性要件,通过证据的罗列、筛选和经庭审质证证据的分析,阐明法律事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-140493.html -
了解详情
当事人,是实体处理问题,不能作为确定原告资格的事实依据。 笔者认为,对因行政合同纠纷提起的诉讼,考察是否具备行政诉讼原告主体资格,既要考虑行政诉讼特点,又要 三十九条规定,公民、法人或其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。这是我国法律对行政诉讼起诉期限的规定。依 ...
//www.110.com/ziliao/article-140486.html -
了解详情
,根据司法权优于行政权原则,人民法院应从证据的客观性、关联性、合法性方面对该具体行政登记行为进行司法审查。第二种观点认为,民事审判不应对与民事诉讼有关的附属 举证,人民法院可以直接认定。这里所称的发生法律效力的裁判,当然包括人民法院的行政判决。已经发生法律效力的判决对他案有约束力,这是法制统一的要求, ...
//www.110.com/ziliao/article-140401.html -
了解详情
两大类行政行为是有所不同的。在美国,具体行政行为对应于裁决(adjudication),抽象行政行为则对应于制规(rule-making)。且对于每一类行为,又有正式(formal)和非正式(informal)程序之分。 [6]一般来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-140349.html -
了解详情
这一概念受到了众多的质疑。但为了讨论的方便,笔者仍沿用此概念。具体行政行为性质的行政公告所指向的对象是可确定的多数人。它与德国、我国台湾地区的 ,这是由我国行政诉讼的受案范围以及行政诉讼人民法院适用法律的规范所决定的。我国《行政诉讼法》第2条和第12条规定了,人民法院受理公民、法人或其他组织对具体行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-139465.html -
了解详情
行为内涵也未有定论。司法实践中,为了适当扩大行政诉讼受案范围,则对具体行政行为的概念进行扩张解释,因其具有开启行政诉讼救济通道的功能。 5、司法权与 充足的证据和法律依据,而是反过来审查原告有没有违法,这样的举动不能不说是被告行政机关与法院合作关系的一个缩影。 维持判决还有一个非常明显的缺憾是维持判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-138481.html -
了解详情
繁简各不相同,所要求的证明标准也不相同。由于行政诉讼证明标准与行政程序证明标准存在对应关系,行政诉讼证明标准自然也存在多元性。[18] 应当认为,这 限定于行政诉讼的本案审理阶段(原告的起诉符合法定起诉条件,行政诉讼进入对具体行政行为的合法性进行司法审查的阶段),而实际上,行政诉讼的要件审理阶段(法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-137057.html -
了解详情
的现状,完全可以用幼稚二字来概括,而且是相当的幼稚。 本文所涉行政行为,如未明示,仅指具体行政行为,因为:本人根本就不承认所谓的抽象行政行为 公权法律责任又可细分为:立法权法律责任、行政权法律责任和司法权法律责任。至此,行政法律责任与行政权法律责任这一对儿纠缠不清的冤家终于可以划清界限、各奔前程了。 ...
//www.110.com/ziliao/article-136132.html -
了解详情