的信息渠道。肯定了当事人对调解书的再审申请权,实际上就是肯定了法院对调解书的职权发动再审权和检察院对调解书的抗诉再审权。其三,从实践中看,违背 。检察员向人民法院提起诉讼后,人民法院就会立即通知实体原告参加诉讼。民事诉讼和刑事诉讼不同,规定检察员享有原告的权利,就是规定检察员按照民事诉讼的特点,按照 ...
//www.110.com/ziliao/article-139398.html -
了解详情
抗诉案件数量之低表明,检察监督远不足以损害法院的司法权威,同时,法院对抗诉案件再审后改变原判决的比例之高表明,检察院抗诉的质量、效果是良好的, 检察权不宜过多介入,否则可能损害司法独立的基础。因此,在当事人可以通过向法院提出再审申请得到法院直接救济的情况下,检察机关没有必要提前介入;只有在当事人的合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-133781.html -
了解详情
查实和认定。笔者认为,以抗诉机关向法院调卷时间为当事人申请抗诉时间为宜。在其他应受理的再审案件中,抗诉理由不成立的,应在裁判文书中写明抗诉理由不 。 (三)修改现行法律,规范监督程序 1、人民检察院对人民法院监督和制约的重点应是刑事诉讼,而在民事诉讼中应实行当事人主义。这是符合国际司法潮流的,私权自治 ...
//www.110.com/ziliao/article-25721.html -
了解详情
法律实施监督人的地位。 (二)在其他的非民事抗诉案件再审的审判过程中 民事诉讼相较刑事诉讼来说,案件数量较为众多,因此作为法律监督部门的检察机关不可能、 也只将这四种情形作为立案的法定情形。即使当事人有新的证据向人民法院提出再审申请被拒绝后向检察院提出申诉,在审查时若发现当事人提出的“新的证据”“足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-25470.html -
了解详情
法律实施监督人的地位。(二)在其他的非民事抗诉案件再审的审判过程中民事诉讼相较刑事诉讼来说,案件数量较为众多,因此作为法律监督部门的检察机关不可能、 也只将这四种情形作为立案的法定情形。即使当事人有新的证据向人民法院提出再审申请被拒绝后向检察院提出申诉,在审查时若发现当事人提出的“新的证据”“足以推翻 ...
//www.110.com/ziliao/article-19460.html -
了解详情
规定,“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决裁定发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定”。“最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的 领域将法院的主动审查与当事人的申请再审合并起来,但也绝不是说改变审级,因为一方面,在刑事案件中,或行政案件中应当继续维持目前的法院自我 ...
//www.110.com/ziliao/article-17996.html -
了解详情
在以当事人诉讼地位平等为特征的民事诉讼(而不是个人与国家对抗的刑事诉讼)中,一方当事人的权利实际上构成对方当事人的法律义务或实际经济负担, 除非可以证明法官违反自愿原则强行调解而且剥夺当事人请求判决的机会,否则不得提出再审申请。相反,对于“调解式的判决书”[43]应当写明原委,说明该判决书仅仅作为法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-13806.html -
了解详情
得到完全实现。在这种情况下,借助于一定的程序法律规则进行自由裁量是必要的。例如刑事审判中的无罪推定就是这种原则之一。因此法律事实的认定必须借助于一定的程序和 查实和认定。笔者认为,以抗诉机关向法院调卷时间为当事人申请抗诉时间为宜。在其他应受理的再审案件中,抗诉理由不成立的,应在裁判文书中写明抗诉理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-13309.html -
了解详情
人权的价值。 2.民事调解监督的范围十分有限且难以操作。在调解书已成为人民法院民事案件的主要结案方式的情况下,现行《民事诉讼法》将民事调解监督的范围限定在为数不多 拘留与罚款的适用情形不应一致、刑事拘留与逮捕的适用情形不应一致。此外,修改后的《民事诉讼法》将法院驳回其再审申请、未在法定期限内作出裁定、 ...
//www.110.com/ziliao/article-848373.html -
了解详情
,可根据民事诉讼法的相关规定,另寻救济途径。(执笔人:仲伟珩)索引:《民事审判指导与参考》(第60辑)第158-166页。15 刑事案件 》(第64辑)第151-153页。20 人民法院不得将其已依法立案审查的再审申请案件报请移送上级人民法院审理 在二审判决已经生效后,当事人已经依据民事诉讼法第二百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-660979.html -
了解详情