,但是这些规定过于笼统、抽象,在实践中对证人的保护作用很有限,我国关于刑事诉讼证人保护的法律制度在许多方面存在不足:1.证人保护机构不明确。 我国《刑事 保护作出了明确规定,但却过于原则、笼统,在实践中缺乏 具体的可操作性。由于分工不明,导致三机关在司法实践中均不能有效地履行保护证人的职责,甚至发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-188182.html -
了解详情
不加以分层而完全固定于一方,就无法合理解释双方当事人举证行为的性质。特别在刑事诉讼中,证明责任分层理论对于解释犯罪嫌疑人、被告人在特定情况下承担部分证明责任 提起公诉时采取卷宗移送主义,有些国家预审法官与庭审法官同一,因此其审判与侦查、起诉具有直接关联性。从某种意义上甚至可以说,审判的结果是建立在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-156134.html -
了解详情
进行抗诉。因此,实践中,为了协调法、检两家的关系,做到相互帮助,分工协作,法院在审理过程中如果发现控方证据不足,一般不作出无罪宣判,而是建议 。处于被追诉地位的公民个人,其力量与代表国家的追诉机关相差悬殊。[xii] 从我国刑事诉讼的实践来看,刑讯逼供、非法扣押、非法搜查等情况依然大量存在,以这些手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-149951.html -
了解详情
在具体的司法活动中实现这一目标。 第三,有利于保护当事人的合法权益。现代刑事诉讼制度越来越注重保护当事人,尤其是犯罪嫌疑人和被害人的合法权益,尽力避免他们的合法 了人民检察院行使起诉权,分割了人民检察院的起诉权。这不仅与法律规定的职权分工相矛盾,还与公诉案件的起诉权归属的法理相违背。尽管自诉权与公诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-149165.html -
了解详情
进行抗诉。因此,实践中,为了协调法、检两家的关系,做到相互帮助,分工协作,法院在审理过程中如果发现控方证据不足,一般不作出无罪宣判,而是建议 。处于被追诉地位的公民个人,其力量与代表国家的追诉机关相差悬殊。 xii] 从我国刑事诉讼的实践来看,刑讯逼供、非法扣押、非法搜查等情况依然大量存在,以这些手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-146182.html -
了解详情
出发,证据规则在某种意义上可以说是多余的。但是,如果承认诉讼职能上的分工,就必须承认,在刑事诉讼中,最大限度地实现惩罚并非法庭的职能。法庭的职能 限制法庭调查的证据范围几乎毫无作用,并给司法实践带来了许多问题。一方面,由于侦查阶段所获得的证据材料几乎毫无例外都可以在法庭上作为证据使用,法庭审理活动对审 ...
//www.110.com/ziliao/article-7469.html -
了解详情
三个方面的司法活动得以体现,例如我国学者提出的实体法应当严而不厉的思想;在刑事诉讼中,西方有辩诉交易,我国也新近尝试了普通程序简化审;在行刑问题上 能因此否定社会治安综合治理的价值。当然其中的因素很多,突出的如社会资源分配和职能分工的问题,就很大程度上影响了这类计划的落实。以往实行的社会治安承包责任制 ...
//www.110.com/ziliao/article-219099.html -
了解详情
他们的强大能力足以使任何公民感到威慑。因此,证人少有不应召向警察和检察官作证的。其次,中国刑事诉讼中作证制度的设置为这种奇特现象的发生提供了基础。刑事诉讼法 制度而言,公、检、法分工负责、互相配合、互相制约的线型结构,使“审判中心”难以确立,使法院对审前阶段缺乏控制能力,对侦查机关缺乏约束能力。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-25881.html -
了解详情
个方面的司法活动得以体现,例如我国学者提出的实体法应当“严而不厉”的思想;在刑事诉讼中,西方有辩诉交易,我国也新近尝试了“普通程序简化审”;在行刑问题上 能因此否定社会治安综合治理的价值。当然其中的因素很多,突出的如社会资源分配和职能分工的问题,就很大程度上影响了这类计划的落实。以往实行的社会治安承包 ...
//www.110.com/ziliao/article-6374.html -
了解详情
、公共安全、社会稳定和民族团结的重特大、敏感案件,坚持分工负责、互相配合、互相制约的刑事诉讼基本原则,做到既准确、及时固定证据、查明事实,又讲求 人民检察院应当依法作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定;需要移送审查起诉的,由侦查该案件的公安机关移送同级人民检察院审查起诉。(三)人民检察院对于审查起诉的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-510323.html -
了解详情