于对案件事实的认定,对事实的认定又源于对证据的采信。而只有当法官对案件证据、事实及其法律属性产生内心确信时,他才有条件作出审判决策。这就有 。鉴于中止制度对于刑事诉讼的重大意义,最高人民法院在解释第181条规定,自诉人或者被告人患精神病或者其他严重疾病,被告人脱逃,以及其他不能抗拒的原因,致使案件在较 ...
//www.110.com/ziliao/article-174624.html -
了解详情
的规定,但与我国刑事诉讼的相关制度相对照就存在遗漏。 首先,自诉人陈述作为一种独立的证据没有被吸收到证据种类当中。有学者认为,在自诉案件中,可以适用被害人 、程序的要求等方面都有很大差别。毋庸质疑,辨认一审查犯罪嫌疑人、核实证据、辨别无名尸体、确定犯罪场所等方面提供了一定依据,而且为认定犯罪事实和罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-174409.html -
了解详情
的规定,但与我国刑事诉讼的相关制度相对照就存在遗漏。 首先,自诉人陈述作为一种独立的证据没有被吸收到证据种类当中。有学者认为,在自诉案件中,可以适用被害人 、程序的要求等方面都有很大差别。毋庸质疑,辨认一审查犯罪嫌疑人、核实证据、辨别无名尸体、确定犯罪场所等方面提供了一定依据,而且为认定犯罪事实和罪行 ...
//www.110.com/ziliao/article-167618.html -
了解详情
中立、控辩双方积极对抗为特征的新的庭审模式。[⑤]这时,由于被告人及其辩护人诉讼权利的扩大,庭审对抗性的增强,庭审中的不确定性因素大大增加,这导致起诉与 了自己的职责,就不能根据判决结果予以苛责。 四、关于刑事案件证据标准的制度构想 我国刑事诉讼构造正在经历从公检法三机关相互配合的线形结构,向法官中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-166851.html -
了解详情
热议。目前我国的证人保护制度可以说是形同虚设,属于法律空白。而证人证言是刑事诉讼中经常运用的证据,对于正确查明和认定案件事实具有重要意义。在司法 受到侵害,可以向证人权利保护委员会申请启动保护程序,保护委员会经过审查,并根据案件实际情况,决定采取相应的保护措施。一般性的保护措施由证人权利保护委员会决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-166695.html -
了解详情
的证言特免权,证人有权就有关公务秘密的问题拒绝回答。 四、对我国刑事诉讼证人出庭作证制度进行规范与完善的设想 (一)证人概念的外延应该扩大 刑诉法48条规定的 证的权利;有拒绝涉及商业秘密、个人隐私的权利;有权按照自己所知道的案件情况提供证据的权利;有权要求对自己姓名在侦查起诉阶段予以保密的权利;有权 ...
//www.110.com/ziliao/article-165832.html -
了解详情
也容易为当事人所接受。 所谓法律真实,是指公检法机关在刑事诉讼证明过程中,运用证据对案件事实的认定应当符合刑事实体和程序法的规定,应当达到从法律的角度认为是 的诉讼证明标准多属于裁判人员的主观标准,这种主观标准的形成是由这些国家的法律制度、文化传统以及社会、政治等诸多因素决定的。我们不可能,也不应不加 ...
//www.110.com/ziliao/article-165830.html -
了解详情
原则时,其标准与不存在辩诉交易制度情况下审查某项判决有无错误、是否公正的标准是有区别的。辩诉交易结案的刑事诉讼案件,是否进入审判监督程序,进入审判 上诉、抗诉。至于再审程序的提起宜设置更为严格的条件,笔者建议主要应在有确凿的证据证证明被告人无罪认罪或无罪人小罪时才提起。 【小结】总之,我们的司法改革 ...
//www.110.com/ziliao/article-162563.html -
了解详情
、搜查、扣押,违反法定程序获得的言词证据,不得在刑事诉讼中使用。从而更加明确刑事非法证据排除规则这项涉及国家权力和公民权利的制度的宪法地位。 (二)完善《 实际情况赋予犯罪嫌疑人、被告人不自证其有罪的权利,仅从协助司法机关查清案件事实的角度考虑,回答有关身份基本情况的问题,以从根本上消除非法取证的根源 ...
//www.110.com/ziliao/article-160862.html -
了解详情
制度。在尔后的二百多年内,欧洲大陆国家的证据制度具有一个基本特征,即法官在诉讼过程中享有运用证据查明案件事实的绝对自由。换言之,法律对法官收集证据和 《加洛林纳法典》和法兰西王国1670年的《刑事法令》都是这种证据制度的代表。在有些大陆法系国家,这种证据制度一直延续到19世纪。例如1853年的《奥地利 ...
//www.110.com/ziliao/article-156978.html -
了解详情