的制约和制裁机制,而对犯罪嫌疑人、被告人的权利规定较少或者即使有规定也缺乏有效的贯彻和保障机制。刑事诉讼程序的规定多是以便于行使权力(包括侦查 限制性规定、采取强制措施的标准基本上是由司法机关自己掌握的,缺乏明确的客观性标准,并且对错误采取强制措施的制裁没有明确规定。 对刑事诉讼的被告人歧视以及对犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-254053.html -
了解详情
使指控受到损害。因此,在司法实践中,作为控方的检察机关会有意无意地鼓励证人不出庭。另外,由于证人出庭会提高诉讼的成本,且程序复杂、工作难做,也会 的部门来负责实施,司法实践中,往往实行谁举证谁负责,这种作法容易受到利益杠杆的驱动,产生一定的倾向性,难以保证证人证言的真实性。由于刑事诉讼的结果直接关系到 ...
//www.110.com/ziliao/article-254051.html -
了解详情
。但是 ,目前在我国司法实践中,证人出庭作证的情况却令人堪忧, 绝大多数证人不愿意出庭作证,已成为困扰执法工作的一大因素,对刑事诉讼的危害性颇大。具体 证人采取传讯措施,通过警察强制其到庭,以传讯通知书并处罚款;[4]香港《刑事诉讼程序条例》第34、36、37条规定,法庭可通过签发证人传票或者证人命令 ...
//www.110.com/ziliao/article-254027.html -
了解详情
文明程度的一个重要标志[1].中、韩、日三国在各自不同的法律文化的背景下实施着刑事上的立法及司法实践。在保护犯罪被害人制度上,三国也具有各自独有的特征。 、重新鉴定或勘验申请权、意见发表权、辩论权、抗诉请求权、再审请求权等。概言之,犯罪被害人在中国刑事诉讼的公诉程序中,享有除了起诉权和上诉权以外的很多 ...
//www.110.com/ziliao/article-254005.html -
了解详情
地体现了这一点。从这个意义上说,犯罪事实清楚,证据确实、充分实际上是刑事诉讼的客观标准。 不过笔者认为它不是一个客观标准。在判案中在判决书中反映的事实 之不足,体现了法律真实标准。 结 语 证明标准是一个很重要的问题,但在我国的司法实践中它还是一个比较陌生的概念,我们几乎近几年才涉及这个术语,但这并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-253663.html -
了解详情
证人证言是被应用得最为广泛、最为普遍的证据之一。 一、刑事证据的产生和发展 英国学者肯尼曾经指出在我们的司法程序开始包括传唤证人向陪审团举证这种实践以后的 为钱、权、势所动,从而保障刑事诉讼的顺利进行。 2、大力加强司法队伍建设,提高司法机关工作人员的自身素质 司法机关工作人员要提高自身素质,树立良好 ...
//www.110.com/ziliao/article-253320.html -
了解详情
上又将律师介入刑事诉讼的时间提前到了侦查阶段;律师有权在自审查起诉阶段开始调查证据等。这些立法上的修改无疑是中国刑事司法改革的一个重要里程碑。但是 实现司法公正。 五、 实现控辩平等的意义 首先,控辩平等的实现,充分体现程序正义和对犯罪嫌疑人被告人的尊重,有利于被告人接受判决;实现平等对抗,赋予辩护方 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
行使在本质上是以公益为基础的,因而公诉权并不必然局限于刑事诉讼。公诉权理应包括刑事公诉权、民事公诉权和行政公诉权。检察机关代表国家 莱蒂.徐昕,王奕译.比较法视野中的司法程序[M].清华大学出版社,2005.381,373. [9]郭全新.检察官提起民事公益诉讼制度研究[A].张智辉.中国检察.第9卷 ...
//www.110.com/ziliao/article-252913.html -
了解详情
警惕性,积极参加社会治安综合治理,增强法制观念,做好预防犯罪工作。现行刑事诉讼法规定了刑事诉讼证明标准,但过于抽象,在司法实践中缺乏可操作性,本文试图通过对证据的 能作为定案证据。 (二)、全案证据审查、判断的标准。 全案证据审查、判断的标准,与刑事诉讼的证明标准基本一致,具体是: 1.案件事实清楚, ...
//www.110.com/ziliao/article-252288.html -
了解详情
的挑战。 (一)人权保障对客观真实的挑战 中外历史上一度将查明事实真相作为刑事诉讼的唯一目的,为此而不择手段,古代种种令人发指的酷刑,很大程度上就是在这样的 真实的实现最终要通过两个主要具体实践环节来实现。 第一、要实现实体公正走向程序优先的转变。司法公正包含两个方面的内容:一个是实体公正,一个是程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-251799.html -
了解详情