违法的超期羁押,已经引起了法学界和司法界的广泛关注,但还有一种隐性超期羁押,未能引起足够重视。 1、假借合法程序,相互借用办案(羁押)期限 侦查、检察 ,约束保证人严格履行保证责任。 (6)将监视居住准确定位,确定与取保候审不同层次的适用条件,并增加保证人与保证金这两种实现方式,使监视居住不再沦为侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-258817.html -
了解详情
属于程序的范畴,刑罚属于实体范畴,二者所适用的法律,适用的条件,决定的机关以及程序都有严格区别。第四,逮捕后的羁押期限虽然可以折抵刑期,也只能在其被 第60条规定的逮捕条件。 (二)正确理解《刑事诉讼法》第56条、57条与第60条的关系 《刑事诉讼法》第56条第2款规定:被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252261.html -
了解详情
属于程序的范畴,刑罚属于实体范畴,二者所适用的法律,适用的条件,决定的机关以及程序都有严格区别。第四,逮捕后的羁押期限虽然可以折抵刑期,也只能在其被 第60条规定的逮捕条件。 (二)正确理解《刑事诉讼法》第56条、57条与第60条的关系 《刑事诉讼法》第56条第2款规定:被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-252260.html -
了解详情
统一的标准,不利于司法公平和统一。新刑诉法第56条规定了四种被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人可以没收保证金的情形,高检《规则》第54条规定:对取保候审 起诉部门由同一领导分管,对批捕与起诉适用大体一致的条件,对逮捕条件的理解依然过严,这就造成了刑事强制措施体系内部的不衔接,不利于对犯罪嫌疑人人身自由的 ...
//www.110.com/ziliao/article-250622.html -
了解详情
的问题不时被披露,羁押中间审查程序缺失的问题更是长期存在。司法机关和社会公众对羁押性质的认识存在偏差,执法标准不统一,取保候审和监视居住措施存在适用的瓶颈 ,若要求公安机关来提供,现实条件又不允许。 三是取保后的监管措施不力。尽管《刑事诉讼法》第五十六条规定,被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-205275.html -
了解详情
违法的超期羁押,已经引起了法学界和司法界的广泛关注,但还有一种隐性超期羁押,未能引起足够重视。1、假借合法程序,相互“借用”办案(羁押)期限侦查、检察、 ,约束保证人严格履行保证责任。(6)将监视居住准确定位,确定与取保候审不同层次的适用条件,并增加保证人与保证金这两种实现方式,使监视居住不再沦为侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-6040.html -
了解详情
情形,着力倡导适用羁押替代性措施(如取保候审等),避免了长期以来审查逮捕程序追诉化的状况,认真回应学界的质疑和指责。 2.诉权制约方式:羁押必要性的 行为所必需。然而,羁押所具备的条件并非一成不变,随着诉讼进展不断变化,司法机关对羁押必要性的审查应当持续进行,一旦发现羁押的理由消失就应当结束羁押。回 ...
//www.110.com/ziliao/article-462839.html -
了解详情
天,然后把这个公民送交到最近的司法官员举行听证程序hearing ,也就是说羁押是要由法官通过听证会的方式审查他的证据是不是达到了羁押的条件,审查是不是具有羁押 的,也就是罪行比较轻微的,可以适用取保候审、监视居住,甚至达到了逮捕的条件、没有逮捕必要的,也可以适用取保候审、监视居住。但实际上我个人认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-146200.html -
了解详情
但是在司法实践的适用存在不少问题:1、取保候审、监视居住的条件掌握过于严格,一般情况下是不允许采用的。立法虽然规定犯罪嫌疑人、被告人有申请取保候审的权利,但是,一旦申请遭到拒绝后,立法并没有为他们提供相应的法律救济程序[5]。2、把取保候审和监视居住两种强制措施,作为辅助性 ...
//www.110.com/ziliao/article-143411.html -
了解详情
前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。 三、取保候审的办理程序 1、取保候审的申请。 被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、 决定书》和《执行取保候审通知书》,并责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或交纳保证金。 对不符合取保候审法定条件的,不同意取保候审。不同意取保候审的,应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-970487.html -
了解详情