鉴定的权利。而且,在公安司法机关对当事人的重新鉴定或补充鉴定申请不予批准的情况下,立法也没有赋予当事人有效的救济途径。因此,如果严格地以我国现行《刑事 结果的准确率在90%以上。[12]国外学者的实验研究甚至证明测谎结果比笔迹专家证言、目击证人证言和指纹证据更可靠,准确率分别为:测谎员90%,笔迹专家 ...
//www.110.com/ziliao/article-304304.html -
了解详情
逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。但这仅说明我国对非法采集的言词证据不予采纳,事实上,在 单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第1款规定,对被控告人和民事当事人进行询问或对质时,应有其辩护人在场或传唤他们,但被控告人和民事当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-258765.html -
了解详情
事项泄漏出去。 在收集有关案件材料过程中,不得伪造、变造有利犯罪嫌疑人的证据或者毁灭隐匿对当事人不利的证据。不得用引诱、欺骗、胁迫等违法手段向被害人、证人 诉讼法规定了七种证据,辩护人只能查阅技术性鉴定材料,而不能查阅其他的物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;勘验、检查笔录 ...
//www.110.com/ziliao/article-251211.html -
了解详情
一方配偶,即使不是诉讼当事人,也可以主张这项特权,甚至诉讼进行时婚姻关系已经终结者也不例外。由此可知,尽管英美刑法中没有容隐的规定,但英美证据法对人伦关系 、配偶、子女,即使他们的证言将不利于被告人,也必须如实作证,否则将承担相应的法律责任。这有悖于法律的文明进步和人道主义精神,给证人出庭制度蒙上一层 ...
//www.110.com/ziliao/article-223801.html -
了解详情
当 事人。因此,被害人对犯罪过程的陈述,对于查明案件真实情况具有重要意义。正是在这个意义上,许多国家立法把被害人陈述列为证人证言。 3、刑事被害人 》,中国人民公安大学出版社,2002版 [9] 龙宗智 《被害人作为公诉案件诉讼当事人制度浅析》,载《法学》,2001年第4期 [10] 秦策 《正当程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-159076.html -
了解详情
的理由,不如说是对当事人举证能力的强化和对法律真相的追求,因为在司法过程中,我们为防止伪证所采取的一切手段,都不能使我们根据证人的证言就有把握地 行为而损害公共环境利益。 当然,法院收集调查的证据在效力上并不必然优于当事人提供的证据。和当事人提供的证据一样,法院调取的证据,也必须在法庭上出示,并经过 ...
//www.110.com/ziliao/article-158094.html -
了解详情
封建传统思想的影响,认为多一事不如少一事,法官在调取证据或要求证人出庭作证时,证人故意躲避或以不知道、没看清等语言来塘塞,由于采集不到合法 ,由于证据的来源不同,取得的方法不同,对证据的认识也有所不同。就证人证言而言(特别是民事案件),大多数证人是与本案当事人有利害关系的亲朋好友,也正是基于这种特殊的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151079.html -
了解详情
不具有合法性。《行政诉讼法》第31条规定了证据的七种表现形式,即书证、物证、视听资料、 证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验及现场笔录。证据必须表现 。”而该法第34条第2款规定:“人民法院有权向有关行政机关以及其他组织、公民调取证据。”比较该两个条文,我们可以发现,在行政诉讼中,被告无权自行向原告和 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”但这仅说明我国对非法采集的言词证据不予采纳,事实上,在 单独作的供述就失去了证明力。法国刑诉法第118条第1款规定,“对被控告人和民事当事人进行询问或对质时,应有其辩护人在场或传唤他们,但被控告人和民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-25226.html -
了解详情
是否破裂的证据、财产及债权、债务方面的证据、子女抚养能力方面的证据及其他有关证据。法院还应当告知当事人对自己无力提供的一些证据,可以申请法院调查取证。 最后, 短信息、悔过书、证人证言等作出合理解释,或提供相反证据证明不存在过错行为。如男方不能提供相关证据或不能作出合理解释,则对女方提供的证据予以采信 ...
//www.110.com/ziliao/article-10080.html -
了解详情