,再由检察机关作出决定。从这一点上说,如果公安人员徇私舞弊与犯罪嫌疑人一起打击报复被害人,或在利益的驱使下,被害人不向检察机关提出申请。对此种情况,检察机关 人员的刑事责任,二是完善立案监督制度,在我国的刑事诉讼制度中,检察机关和人民法院都享有一定范围的刑事立案权,应把它们也纳于立案监督对象。同时也把 ...
//www.110.com/ziliao/article-18538.html -
了解详情
,这是因为,在刑事诉讼程序中,国家侦查机关在调查取证时既有先进的技术手段,更有国家的强制力为依托,对犯罪嫌疑人、被告人构成绝对的优势,而刑事制裁 事实的依据。四、总结最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》实际上正式确立了我国民事诉讼中的非法证据排除规则。该规定第68条规定:“以侵害他人合法权益或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-21388.html -
了解详情
的性质 在刑事诉讼中,检察院的身份和地位是双重的:一是法律监督的地位,对刑事诉讼的全过程进行监督;二是公诉机关的地位,代表国家对犯罪嫌疑人提起公诉 刑事诉讼和行政诉讼,其解决的纠纷属于私法领域的权利和义务,当事人理应有自我决定的权利。然而我国现行诉讼法规定当事人对诉讼程序的选择仅限于一审和二审程序,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-237932.html -
了解详情
的性质在刑事诉讼中,检察院的身份和地位是双重的:一是法律监督的地位,对刑事诉讼的全过程进行监督;二是公诉机关的地位,代表国家对犯罪嫌疑人提起 刑事诉讼和行政诉讼,其解决的纠纷属于“私法”领域的权利和义务,当事人理应有自我决定的权利。然而我国现行诉讼法规定当事人对诉讼程序的选择仅限于一审和二审程序,对 ...
//www.110.com/ziliao/article-11832.html -
了解详情
范畴,人们有权处分自己的权利。若发生民事争讼,即为私权之争,争讼主体可以和解、撤诉、变更或放弃诉讼请求,自认是其中内容。我国法律强调保障私人权利的 条、民事诉讼法第63条所列举的证据种类中,增加公诉人、自诉人的自认和当事人及其他厉害关系人的自认证据种类,并将犯罪嫌疑人、被告人的供述修改为自认。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-235429.html -
了解详情
人们有权处分自己的权利。若发生民事争讼,即为私权之争,争讼主体可以和解、撤诉、变更或放弃诉讼请求,自认是其中内容。我国法律强调保障私人权利 、民事诉讼法第63条所列举的证据种类中,增加“公诉人、自诉人的自认”和“当事人及其他厉害关系人的自认”证据种类,并将犯罪嫌疑人、被告人的“供述”修改为“自认”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26131.html -
了解详情
现代刑事辩护制度就是辩护人辩护制度。因此,辩护人在刑事诉讼中的地位如何?诉讼权利、义务怎样?具体来讲,辩护人能做什么、不能做什么、必须做什么,对于辩护 一般认为不到30%。这意味着70%以上的犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中没有律师辩护。同时,我国犯罪嫌疑人、被告人的文化程度、社会地位比较低,自我辩护的 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
出处】《法学评论》2011年第5期 【摘要】德国的刑事程序是现代询问制诉讼模式的典型代表,对完善我国刑事诉讼制度具有借鉴意义。侦查权基于其行政权的 有效监督。[25]它对于保障犯罪嫌疑人的诉讼权利,防止侦查过程中的刑讯逼供等违法行为,确保犯罪嫌疑人口供的真实、可靠与合法性,保证刑事审判建立在公正、可靠 ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
委托的律师,有人称之为犯罪嫌疑人的法律顾问,有的观点称之为法律帮助人,有的的观点则认为侦查阶段参与诉讼的律师与日本和我国台湾刑事诉讼法所规定的辅佐人身份很 受性特点。这种不平衡状态仅仅通过犯罪嫌疑人的自行辩护是很难得以有效纠正的。司法实践当中所发生的种种侵犯犯罪嫌疑人人身权利的现象,莫不与此辩护职能的 ...
//www.110.com/ziliao/article-257617.html -
了解详情
司法机关包括公安机关、检察机关以及法院充分的、几乎不受任何约束的侦查、控诉、审判职权,而犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的权利则受到极大限制,面对集中高压的国家 表现就是在侦查阶段,侦控机关的侦讯职权强势化而犯罪嫌疑人的辩护权则相对弱化。新中国建立后,我国在借鉴前苏联的刑事诉讼立法的基础上建构起自己的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-251747.html -
了解详情