死刑的第二审案件,都应当报请最高人民法院核准。第201条规定:中级人民法院判处死刑缓期二处执行的案件,由高级人民法院核准。第202条规定:最高人民法院复核 》 中国人民大学出版社 2000年467页2、肖松平 叶仲耀 司法权的行政化-对死刑复核程序的审视 《当代法学》2001年第10期。3、陈瑞华 《 ...
//www.110.com/ziliao/article-156757.html -
了解详情
由中央更生保护委员会审查,考虑有无特赦、减刑等恩赦的可能性,然后再执行。印度的死刑判决有二种特别程序:被告不上诉的,可由高等法院(相当于我国 人民检察院不抗诉的,应在上诉期满后三日内报请高级人民法院复核。高级人民法院同意判处死刑的,应当依法作出裁定后,再报请最高人民法院核准。高级人民法院应当在一个月内 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
人民法院在量刑时,一方面应当根据犯罪分子的社会危害行为和后果去确定是否应当判处死刑,另一方面也应考察犯罪分子的主观恶性和人身危险性。我国新刑法典第5条明文规定 以下有期徒刑;如果抗拒改造情节恶劣、查证属实的,由最高人民法院裁定或者核准,执行死刑。这一规定的缺陷有二:第一,“抗拒改造情节恶劣”含义不清, ...
//www.110.com/ziliao/article-5149.html -
了解详情
)。这就从“伦理”与“物质可支配性”以及“人体财富”的交易条件等方面为我们进行死刑方式革命辅平了道路。 3、医学进步凸现死刑犯“赔偿条件”概念的扩大 当人体器官 保护因而构成新的威胁社会安宁与安全的因素时,我们完全有理由将罪犯被执行死刑前对被害人的赔偿条件扩大到他的人体器官领域。仅仅对犯罪人追求肉体上 ...
//www.110.com/ziliao/article-4980.html -
了解详情
而发生量刑档次适用上的错位,导致量刑的畸轻畸重就难以避免。 我们认为:只要死刑存在,司法实践中的畸轻畸重永远是一个重要的话题。这是因为:其一,除非 矛盾激化负有直接责任,或者被告人有法定从轻处罚情节的,一般不应判处死刑立即执行。 [28]2009年6月,最高人民法院深入总结毒品犯罪案件的审判经验,逐步 ...
//www.110.com/ziliao/article-964481.html -
了解详情
除了关注法律之内还要关注法律之外。犯罪事实基本相同的案件有的判处死刑立即执行是实现法律效果的需要,有的判处死缓也是实现法律效果的需要。(4)毒品 ,况且吗啡因属于第二类精神药品,比其他毒品危害性小。[24] 毒品犯罪适用死刑实现社会效果应该注意:(1)对困难群体的同情,特别是因为生活困难偶尔参与毒品 ...
//www.110.com/ziliao/article-964332.html -
了解详情
的101个国家中,至少有23个国家公开表明了其不执行死刑的政策且已经至少在10年内没有执行死刑。此外,2002年6月至2004年8月,已经批准了 功能的正常发挥十分重要。我国刑罚体系中,主刑包括管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑,依次从轻到重。其中,管制、拘役、有期徒刑之间衔接十分紧密,科学合理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-963500.html -
了解详情
,自新罪判决确定之日起四年内不予减刑。罪犯在死刑缓期执行期间又故意犯罪,未被执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,减为无期徒刑后,五年内不予减刑 假释裁定继续有效。再审裁判改变原判决、裁定的,原减刑、假释裁定自动失效,执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。重新作出减刑裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-719640.html -
了解详情
,自新罪判决确定之日起四年内不予减刑。罪犯在死刑缓期执行期间又故意犯罪,未被执行死刑的,死刑缓期执行的期间重新计算,减为无期徒刑后,五年内不予减刑 假释裁定继续有效。再审裁判改变原判决、裁定的,原减刑、假释裁定自动失效,执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑、假释的裁定。重新作出减刑裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-635971.html -
了解详情
,应当再报请高级人民法院复核。对于高级人民法院作为第一审法院,对被告人判处死刑立即执行,被告人不上诉的案件和高级人民法院作为第二审法院,维持原一审中级人民法院 ;对于事实不清、证据不足,或者原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑,或者原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的案件,应当作出不核准 ...
//www.110.com/ziliao/article-624427.html -
了解详情