故意伤害案件辩护 -法学论文搜索

聚众斗殴案辩护词

互相进行殴斗，破坏公共秩序的行为。本案中，被告人闫某某在主观上没有聚众斗殴的故意，客观上也没有实施组织、策划、指挥等纠集众人殴斗的行为，其参与到，不符合“聚众斗殴罪”的构成要件；其在该起案件中属于从犯；具有自首等情节，应当予以从轻或减轻处罚。以上辩护意见，请法庭予以参考。甘肃现代发展律师事务所 ...

//www.110.com/ziliao/article-480001.html -了解详情

证据辩护的法庭运用

网络赌场案、温州2.10特大贩卖冰毒案为主犯辩护。2013年在温州中级人民法院办理狄XX等故意杀人案中运用证据辩护提出共同被告人供述不具可采性与人马某、王某等多人没有杀人动机辩护意见被合议庭采纳。在铁道部公安局督办案件“12.18”枪案，兰州某技校学生集体伤害致死同学案、兰州市西固区某村村民集体“打 ...

//www.110.com/ziliao/article-359125.html -了解详情

聚众斗殴无罪辩护

，指派张仕龙律师作为本案被告人张某小的辩护人参加今天的法庭审判活动，依法履行辩护职责。本辩护人在开庭前，详细地研究了控方的起诉书和有关证据材料，并，其行为不具备聚众斗殴罪中的主体要件，依法不应构成聚众斗殴罪，以应以行政案件追究其行政责任。主要理由如下：首先、根据法律及相关法理，构成聚众斗殴罪必须是 ...

//www.110.com/ziliao/article-297865.html -了解详情

强奸罪与嫖宿幼女罪的关系新论

是将普通幼女误认为卖淫幼女。尽管将之转化为证明上的问题，可以解决部分此类认识错误案件。问题在于，认识错误问题显然无法完全消解为证明问题。在大多数情况下，一般人对于《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-294681.html -了解详情

证据法学的理论基础

提供的证词[35]、不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据[36]、在美国提起的民事案件的审判中并不禁止大陪审团使用那些非法获取的证据[37]以及排除规则适用的对象是。与此类似的表现是，刑讯致人死亡、重伤虽然应当按照刑法应以故意杀人罪、故意伤害罪惩处，但犯罪者即使得到惩罚，惩罚之轻也往往是颇为惊人的， ...

//www.110.com/ziliao/article-270500.html -了解详情

强奸罪与嫖宿幼女罪的关系新论

是将普通幼女误认为卖淫幼女。尽管将之转化为证明上的问题，可以解决部分此类认识错误案件。问题在于，认识错误问题显然无法完全消解为证明问题。在大多数情况下，一般人对于《刑法》第17条第2款规定，已满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的 ...

//www.110.com/ziliao/article-269554.html -了解详情

论品格证据——含义、现状与制度设计

被告辩护是过失杀人，除了可以提出其他证据予以反驳，还可以提出在犯罪之前被告对被害人的辱骂、殴打、有极端恶意的言语、被告人性情凶残、被告曾经故意伤害不能将品格证据作为定罪的唯一证据或主要证据。（二）规定在未成年人犯罪案件中，应当采纳有利于被告人的品格证据未成年人是一个特殊的群体，而且，未成年人犯罪 ...

//www.110.com/ziliao/article-257093.html -了解详情

检察官自主退庭法律后果论——从刑事诉权理论之视角

之代理人则认为被告人的行为构成故意伤害致人死亡。庭审过程中，公诉人与被害人代理人意见产生强烈冲突,公诉人请求审判长阻止代理人对案件性质发表意见未被采纳，遂职能的削弱也导致法官一般不再与辩方处于直接对立的状态,检察官不得不直接面对辩护方的抗衡,控辩双方在法庭上的激烈对抗和争辩不可避免。而刑事诉讼法有关 ...

//www.110.com/ziliao/article-255920.html -了解详情

谈我国刑事诉讼证明标准

162条中多次规定的犯罪事实清楚，证据确实、充分。也就是说，侦查机关对案件侦查终结移送人民检察院审查起诉，人民检察院对犯罪嫌疑人提起公诉，人民法院对于被告人作出例如被告方对公诉人故意伤害的指控提出正当防卫的主张，并提出相关的证据，只有要这些证据与公诉方否认其防卫的证据相比处于优势，其辩护理由就应成立 ...

//www.110.com/ziliao/article-255594.html -了解详情

证明负担动态论研究（下）

所立的事实与本证所立的事实，绝对不是同一个，大多数情形是相反的事实。比如，原告起诉被告故意伤害其身体，将左眼球打瞎，对此原告应当对被告故意伤害其一方当事人败诉。可见，掌握证明负担动态论，对司法实践中不同的主体处理不同类型的案件有不同的指导作用的。【作者简介】陈界融，四川大学法学院教授。【注释】 ...

//www.110.com/ziliao/article-255278.html -了解详情