财物,对自己占有的财物不可能成立盗窃罪;所以,判断财物由谁占有、是否脱离占有,是区分侵占罪与盗窃罪的关键。当他人并没有丧失对财物的占有,而行为人违反他人 从另一角度说明,不当得利完全可能构成刑法上的犯罪。另一方面,按照民法上不当得利的成立条件衡量时,刑法上的抢劫、抢夺、敲诈勒索也都是民法上的不当得利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-222757.html -
了解详情
贪污罪的界限可以从两个方面进行甄别:一方面,应当考察非法获利者(即亲友)是否实施了一定的经营行为。对于在国有单位的购销活动中通过实施一定的经营行为牟取 社会危害性程度不可等量齐观。我们不能简单地把具有某种相同构成要素的犯罪均界定为法条竞合,如抢劫罪与敲诈勒索罪的客观表现均含有暴力、胁迫手段,若因此将两 ...
//www.110.com/ziliao/article-221750.html -
了解详情
不太成熟的意见。 一、非法占有目的的概念 一般认为,构成盗窃罪、抢劫罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、侵占罪等非法取得他人财物的取得罪,在客观方面必须要有 4 )没有完全侵害占有;( 5 ) 没有完全排除权利者,等等。还有学者进一步指出,使用盗窃是否构成犯罪,与行为人有无非法占有目的并无直接关系,关键在于其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-221629.html -
了解详情
需要说明的是,经营行为的存在是非法经营罪客观要件中的首要条件,也就是说,不具有经营内容而以经营为借口从事诈骗、敲诈勒索等行为不能使用该罪规定。(2) 的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。一种行为是否构成犯罪,必须、也只能依据刑法的规定作为准绳进行评断。适用刑法第225条第 ...
//www.110.com/ziliao/article-204796.html -
了解详情
犯罪性质的严 厉性,不会出现犯罪与非罪在实质界限上的模糊,一直以是否值得用刑罚惩罚作为行为 是否构成犯罪的标准。这样,就在行为性质的评价上 最高刑均无死刑,有的是无期徒刑,如诈骗罪、抢夺罪;有的是15年有期徒刑,如聚众 哄抢罪;有的是10年有期徒刑,如敲诈勒索罪;有的是7年有期徒刑,如故意毁坏财物 罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-200709.html -
了解详情
之后利用职务上的便利,违反职责,为对方谋取了不正当的利益,那自然是要严厉惩罚的。但这不是是否构成犯罪的问题,而是从重处罚的问题。因此,影响一个行为是否构成受贿罪,应当 者;三、贪赃枉法者;四、敲诈勒索者;五、集体贪污者;六、屡犯不改者;七、拒不坦白或阻止他人坦白者;八、为消灭罪迹而损坏公共财物者;九、 ...
//www.110.com/ziliao/article-200114.html -
了解详情
,成立事后抢劫的共犯。另外,若是彻底坚持否定说立场,在诈骗罪和恐吓罪(敲诈勒索罪笔者注)的场合,利用先行为人所造成的被害人陷入错误或恐惧状态参与 认为,无关的人单单利用被害人不能反抗的状态(如酩酊大醉而不省人事)取走财物构成盗窃罪,为何一与先行为人进行共同完成抢劫行为的意思沟通,行为就陡然变成抢劫罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-198761.html -
了解详情
财物,对自己占有的财物不可能成立盗窃罪;所以,判断财物由谁占有、是否脱离占有,是区分侵占罪与盗窃罪的关键。当他人并没有丧失对财物的占有,而行为人违反他人 从另一角度说明,不当得利完全可能构成刑法上的犯罪。另一方面,按照民法上不当得利的成立条件衡量时,刑法上的抢劫、抢夺、敲诈勒索也都是民法上的不当得利。 ...
//www.110.com/ziliao/article-196869.html -
了解详情
刑法的规定,也为该罪区别于诈骗、敲诈勒索等犯罪提供了法律依据,因而是正确的。最后,《公约》第18条规定了影响力交易罪,为 取得不正当好处是该罪的 能否构成商业受贿罪呢?笔者认为,答案都是否定的。 对于医生而言,收受患者红包的行为是否构成商业受贿罪,其定性的焦点主要来自于对医生的收取红包利用的是否职务上 ...
//www.110.com/ziliao/article-188236.html -
了解详情
同时考虑犯罪行为所具体表现的方式作具体认定。如盗窃、诈骗、抢劫、抢夺、敲诈勒索等罪,侵害的直接客体虽然都是公私财产,但各犯罪行为的方式不同,犯罪性质 与数罪的认定便只能以其在整个刑法体例下是否符合分则具体的犯罪构成为唯一标准。[19]毋庸置疑,这一基本原理对于我们现实生活中客观存在的连续犯罪现象是罪与 ...
//www.110.com/ziliao/article-175001.html -
了解详情