司法制度研究》,中国政法大学出版社,2000年,第25-50页。)近年来,最高人民法院着手民事审判方式改革,并在案件审限、公开审理、法官回避制度、举证规则 内归纳焦点,从逻辑学角度判断证据证明力,给法官决策提供科学参考。第二,庭审速度快,把庭审程序输入计算机,不仅能规范庭审活动和缩短庭审时间,还能自动 ...
//www.110.com/ziliao/article-264669.html -
了解详情
资源、保护创新、保护成功和保护自然垄断,应该对这些特别的市场设置行政性的进入限制,以减少社会资源的浪费。 这个推理,把保护产权与保护市值,混为一谈。政府 ,差别定价。 但是,切莫过早欢呼理性的胜利。因为至少还有一个问题没有解决。最高限价怎么就能够恰好被政府管制者定在保证公司不亏损而使社会福利最大化的 ...
//www.110.com/ziliao/article-261496.html -
了解详情
定额,作为考察地方政法机关工作业绩的重要指标,导致实际上判处死刑人数以惊人的速度增长。[6]同时,补充刑事立法对死刑的适用已不仅注重于严重刑事犯罪分子,还 可以判处死缓的规定,从死刑的适用对象上限制了死刑;其三,死刑除由最高人民法院判决的以外,由最高人民法院核准的规定至少从立法设置上改变了绝大部分死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-259199.html -
了解详情
程序的某些制度设计,如禁止律师代理或对当事人每年能够提起小额诉讼的次数进行限制等,并不适宜模仿照搬。[8] 小额程序与纠纷分流、尤其是与诉前调解的 空间,又可能始终维持法律的相对稳定性并保证司法活动的可预期性。目前,最高法院刚刚通过司法解释初步建构起指导性案例制度,[15]而且如前所述也正在活用管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
人的定额,作为考察地方政法机关工作业绩的重要指标,导致实际上判处死刑人数以惊人的速度增长;表现在刑法学研究中,是关于少杀慎杀,轻刑慎刑的讨论成 案件规定的特别监督程序。每一宗判处死刑立即执行的案件都要逐级上报最高人民法院核准,客观上就限制了死刑适用的数量,也更有利于保证死刑判决的质量。 1983年9月 ...
//www.110.com/ziliao/article-253729.html -
了解详情
。由于这种国际刑法的规定方法和执行模式给予国家主权以极大重视,相当程度上限制了超国家层次的机构在认定犯罪和追究刑事责任方面的作用,因而容易为各国所 年10月在纽仑堡设立军事法庭,审判纳粹主要战犯。1946年1月远东盟军最高统帅部根据1945年12月莫斯科会议规定,设立远东军事法庭,审判日本战犯。这两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-251771.html -
了解详情
从盖然性的角度设立的证明标准。 3. 对行政诉讼的证明标准已有初步设想。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(送审稿)曾经对行政诉讼规定了三种证明标准,即 原则 行政机关在行使其职能时必须遵循行政效率原则,要力争以尽可能快的速度、尽可能少的时间、尽可能少的人员、尽可能低的经济耗费,办尽可能多 ...
//www.110.com/ziliao/article-251178.html -
了解详情
发生的全部情况。现代社会变化之疾之大使刑法即使经常修改也赶不上它的速度。司法机构的职责首先是遵循和适用成文法。因为我们一旦承认法官可以修改法律,那么 现状及其展望 79刑法规定的死刑除依法由最高人民法院判决的以外,都应当报请最高人民法院核准的内容体现了少杀慎杀和严格限制死刑的政策思想。但遗憾的是,79 ...
//www.110.com/ziliao/article-248972.html -
了解详情
从而可以接受当事人和社会一般公众的监督。正是通过上述方式对自由心证的限制,在这些国家使得法院于事实为真伪,虽有判断之自由,然亦非 .) [25]石志泉.民事诉讼法释义[M].台北:三民书局,1987:244. [26]2002年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第64条规定:审判人员应依照法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-247103.html -
了解详情
增长,国家虽然增加了法院的编制,但法官数量的增加却远远赶不上案件增长的速度,于是案多人少的矛盾凸现出来。 如果说在案件数量少的时期法院还能够承担 不能再依职权收集证据了,这就限制了法院收集证据的权力。将法院依职权调查取证限定在狭小的范围内带来了一系列也许是最高法院始料不及的后果。 1.法院按照举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-246206.html -
了解详情