不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； “(三)原判决、裁定适用法律确有错误的； “(四)违反法律规定的诉讼程序,可能 个月以内宣判,至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件,以及有本法第一百五十六条规定情形之一的,经上一级人民法院批准, ...
//www.110.com/ziliao/article-279987.html -了解详情
判决书、裁定书的第二日起算。 第一百八十四条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状 事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-270701.html -了解详情
有利于被告人的再审的做法，规定检察机关原则上只能为了被判决有罪者的利益，提起再审，只有在发现新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误的，才可以提出不利于原审被告人的再审。第三，应当取消原审法院的再审管辖权。根据现行法的规定，原审法院可以对再审案件行使管辖权，这种自我纠错机制难以 ...
//www.110.com/ziliao/article-258715.html -了解详情
人为提起申诉或再审程序而提供的足以推翻原判决、裁定的新的证据，也属于新的证据的范畴。另外，根据《民诉证据规则》的规定，新的证据在一审程序中主要 不但符合最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第39条，即在二审中，一方当事人提出的新证据致使案件被发回重审的，对方当事人有权要求其补偿误工费 ...
//www.110.com/ziliao/article-255266.html -了解详情
的，拟出法律文书报主管领导径直驳回；认为可能有错误的，由主办人提交合议庭评议决定。对需要启动再审的案件，有的法院规定必须经合议庭评议报主管院长同意并提交 的处分权，即在此阶段，当事人可以申请法院裁定中止原判决的执行，没有当事人的申请，法院不能主动中止原裁判的执行。为了保障另一方当事人的合法权益，法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-251732.html -了解详情
未提出新的事实和证据的，可以不再重新开庭，而直接作出判决（此为最高人民法院法释［1998］ 14号《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第20条对适用简易 法律程序（类似于我国的申请再审程序），对小额案件重新聆讯或在原来审理的基础上继续聆讯。复核的结果，如原来的裁断或命令确有错误，则予推翻或更改， ...
//www.110.com/ziliao/article-242210.html -了解详情
定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）审判人员在审理该 和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-210708.html -了解详情
判决书、裁定书的第二日起算。 第一百八十四条被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告人和被告人通过原审人民法院提出上诉的，原审人民法院应当在三日以内将上诉状 事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-201479.html -了解详情
条规定的几种情形还是法官的酌定情形？未经法院的再审审理，如何认定确有错误？如果在再审前的审查阶段就认定了确有错误，是否存在先定后审的问题？这些都没有 ，当事人多有不信任的心态。同时，交原一审法院再审的案件，还可能会出现新一轮的上诉、申请再审的局面，事实上形成对两审终审制的巨大冲击。（四）再审审理程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-154988.html -了解详情
向第一审法院提出还是向第二审法院提出，民事诉讼法没有明确的规定。按照《意见》103条对当事人不服一审判决提出上诉的案件，在第二审人民法院接到报送的案件 保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，裁定撤销原裁定。 按照上列规定，人民法院院长发现本院已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-141124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务