诉讼法中,也没有对出庭并应诉明确规定形成默示选择法院的。我国《民事诉讼法》第245条规定:在涉外民事诉讼的被告对人民法院管辖不提出异议,并应诉答辩的, 他就要设法使法官相信当事人原本允许原告在管辖协议之外寻求诉讼。在不能提供合理的证明时(可能导致判决不一致的先河),法院很可能将其解释为属于合同范围之内 ...
//www.110.com/ziliao/article-251710.html -
了解详情
、预决的事实; 4、自认;5、推定。 研究刑事诉讼的证明对象要解决的中心问题即恰当地确定证明的范围。明确证明对象是为了明确在办案中需要查证的范围,有利于及时 确定的事实。如犯罪前科对于认定累犯就有预决的效力。而不能对原先的这罪量弄再产生争议。同样,在附带民事诉讼中,刑事判决部分对其后处理民事赔偿问题就 ...
//www.110.com/ziliao/article-251221.html -
了解详情
证明标准就是犯罪事实清楚、证据确实充分。所谓案件事实清楚,是指与定罪量刑有关的事实和情节,都必须查清;所谓证据确实、充分,是对证据质和量提出的 人民法院能予以有力地纠正。 [11]如前所述,按照英美法系的证明标准,优势证明只能适用于多数民事案件以及刑事诉讼中被告人的肯定性抗辩,而不能适用于有罪判决, ...
//www.110.com/ziliao/article-248339.html -
了解详情
的调查、审查、谈判之后而形成的相当程度上的内心确信的一种证据规则。我国《民事诉讼证据若干规定》对高度盖然性的证明标准作了初步规定,只是不够具体。 还存在不少问题: 首先,在立法形式上缺乏统一性。证据规则散见于三大诉讼法及其他的有关法律法规和司法解释之中,相互之间难免存在不一致和不协调之处。 其次,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-248061.html -
了解详情
的事实和认可的证据,也构成自认。 (5)自认一般应当明确表示,但默示的自认也为我国司法实践所承认。如有司法解释规定,对一方当事人陈述的事实,另 但目前各国仍以否定说为通说。其次,由于民事、刑事诉讼程序本质不同,其证明标准也明显不同,因此民事、刑事确定判决认定的事实应相互独立,互不影响,但具有对世效力的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248043.html -
了解详情
之一,而证明责任则是这一核心中的核心。难怪德国著名的诉讼法学家罗森贝克说证明责任制度是民事诉讼的脊梁。本文通过对证明责任的含义、法律性质及证明责任的 责任分配的一般原则,则是由于对证明责任概念认识上的模糊所导致。由于没有证明责任的分配标准,证明责任的分配就只能听从法官的主观随意。在具体案件审理中,当 ...
//www.110.com/ziliao/article-247030.html -
了解详情
消失,比如物证会腐败消散,当事人及证人记忆会淡忘等,以至于无法证明案件事实,不能实现正义。法谚迟到的正义非正义,是指应当及时实现正义,迟延实现的正义 认定事实真实、适用法律正确及权利人实现了法院裁判所确定的权利,其中特别强调和遵守相似案件应作相似处理的公正标准。 民事诉讼的实体价值或实体公正体现了民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-246568.html -
了解详情
即符合实体法律规范,对得出当事人是否应当承担刑事责任、民事责任或行政责任具有实质意义的事实命题;(二)是能用的,即符合程序法律规范,将那些诸如通过刑讯逼供、 的科学重构》[1]一文中,笔者指出,诉讼证明中的证明标准应该由真的保证性标准、核证性标准、有效性标准和合理的可接受标准四个部分有机构成。有了真的 ...
//www.110.com/ziliao/article-246553.html -
了解详情
的统计,从1989年《环境保护法》实施到2003年,环境民事诉讼的数量虽然没有一个准确的统计,但根据湖北省统计结果看,不足2000件[2]。太湖蓝藻事件 仅仅是降低而非废除该标准,起诉者至少要证明其具有最低限度的利害关系才能获得原告资格。 (二)引入信托理论 适用于环境诉讼的信托理论包括公共信托理论和 ...
//www.110.com/ziliao/article-246550.html -
了解详情
,医疗侵权行为就是指医疗事故和医疗差错。虽然最高人民法院关于民事诉讼证据的司法解释中确定了因医疗行为引起的侵权诉讼,由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系 该药物在国家标准中未要求医方在使用时对患者做皮试,但该药物已被实践证明需要做皮试,并且该医院及其管理部门也都要求做皮试,医务人员应该为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-244431.html -
了解详情