法定继承权纠纷 -法学论文搜索

略论检察监督权在民事诉讼中的行使

无效和撤销会导致相关身份关系发生连锁变动效应，同时直接牵连财产权问题，对享有继承权的利害关系人将产生重大影响。如果因夫妻一方的死亡而使得利害关系人无法提起中享有抗诉职能，即检察机关对于法院已经发生法律效力的民事裁判，发现符合法定情形的，可以按照审判监督程序向法院提起抗诉，法院应当进行再审。如前所述， ...

//www.110.com/ziliao/article-133781.html -了解详情

略论我国行政补偿制度的缺失与完善

：公民的合法的私有财产不受侵犯。国家依照法律规定保护公民的私有财产权和继承权。国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者以及补偿方式的差异性，补偿的随意性和不公正性问题很严重，引起了一系列行政补偿纠纷。[8] 3.单行法律规定零乱而不成体系。从现行规范性文件的规定看，涉及 ...

//www.110.com/ziliao/article-133355.html -了解详情

论胎儿利益民法保护的完善

人保留。因此，严格说来，胎儿的这种遗产利益，还不能称为普遍意义上的继承权。要分析我国先行有关胎儿立法的现状的成因，就不得不分析我国民法的立法进程在周到保护胎儿利益与现有体制与观念之间找到一个平衡点，这个平衡点就是胎儿的生命权，法定解除条件说很好地把握好了这个平衡。我国未来保护胎儿之立法宜采用法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-64000.html -了解详情

论陪审制度与基本政治伦理

人民群众进行法制宣传教育，有利于进一步加强诉讼调解，说服当事人息诉服判，及时化解纠纷，提高司法工作效率。”这一规定没有能够体现陪审制在审判中的公正意义。首先是，四川泸州的包二奶案中，审判的结果一定是通过审判剥夺二奶所生的子女的继承权，而这与我国的法律规定非婚生子女与婚生子女权利相同的规定是不一致的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18227.html -了解详情

论陪审制度与基本政治伦理——兼评我国新陪审制

人民群众进行法制宣传教育，有利于进一步加强诉讼调解，说服当事人息诉服判，及时化解纠纷，提高司法工作效率。”这一规定没有能够体现陪审制在审判中的公正意义。首先是，四川泸州的包二奶案中，审判的结果一定是通过审判剥夺二奶所生的子女的继承权，而这与我国的法律规定非婚生子女与婚生子女权利相同的规定是不一致的 ...

//www.110.com/ziliao/article-18213.html -了解详情

执行主体变更、追加之分析

被执行人分立的变更为分立后存续的企业为被执行人。如果这些企业在分立时符合法定程序，则按分立协议确定的比例承担债务，否则按照其从被执行人企业分得的资产的规定，他人对申请人是否有继承人的资格发生异议时，应由其他继承人向审判庭提起继承权确认纠纷，由审判庭根据继承法第七条的规定，判决确认申请人是否丧失继承权 ...

//www.110.com/ziliao/article-13410.html -了解详情

非婚生子女法律保护若干问题的探讨

防止以认领为名的贩卖儿童案件的发生。当事人之间在履行抚养义务和监护权等问题时有纠纷的，则应通过法院进行诉讼程序来解决。按照婚姻法和继承法的有关规定成年的非婚生子女，具有赡养扶助生父母的权利和义务，同时也和生父母之间具有相互的继承权。我国现行的法律中尚且还没有建立起非婚生子女的认领制度。法律的规定过于 ...

//www.110.com/ziliao/article-12920.html -了解详情

论侵权行为法的独立成编

侵权法越来越僵化，很难适应经济生活发展的需要，甚至无法处理某些新型的侵权纠纷。因为本世纪以来，社会经济生活发生了巨大的变化。英国学者Fleming描述道：“今日导致规则的大量重复。我国民法典所应当确立的权利体系包括：人格权、亲属权、继承权、物权、债权、知识产权，这些权利已经为各国的立法、判例和学说所 ...

//www.110.com/ziliao/article-12703.html -了解详情

中国近代民事诉讼法学的诞生与成长

没有权利能力，不能成为当事人，但为了保护胎儿的利益，在一定之范围（如继承权方面）承认其有权利能力，故在此方面，胎儿也具有当事人能力。当事人（原告与法人）、诉讼能力，在当事人没有诉讼能力或丧失诉讼能力的情况下，就需要法定代理人和诉讼代理人以及辅佐人的参与了[③].2.民事诉讼之客体客体中主要的就是诉讼 ...

//www.110.com/ziliao/article-12091.html -了解详情

论法律原则

一般规定，似乎即使继承人杀害了遗嘱人，除了承担相关刑事责任之外，并不应当剥夺其继承权。然而，在法律规则的背后存在着更为重要的法律原则：“法院说，在‘必须观念和制度。与此同时，司法权的独立存在也为社会主体能够通过和平的方式公平地处理纠纷创造了条件，从而使法律原则通过司法的独立活动而泽惠天下，普济世人。 ...

//www.110.com/ziliao/article-3254.html -了解详情