确定（这一般是由于加害人提供的证据还不足以证明其已经尽到了注意义务），因而法院不能适用第286条第2句支持其免责的主张。而“拟制说”对此的解释则 时刻而定，行为能力也是意思表示过程中发生的问题，因而将当事人具有相应民事行为能力作为法律行为有效要件来规定似乎更为合理。但从诉讼法的角度看，这样规定却是极不 ...
//www.110.com/ziliao/article-12784.html -了解详情
的共同欲求，所以在侵权法上才将这些人的不同的行为（作为或不作为）当作一个侵权行为而加以一体化的处理，使每个行为人都应当对这 由于数人的之间无意思联络，欠缺共同行为（gemeinschaftlichesHandeln），因此德国联邦最高法院认为，此种并发的侵权行为不得适用民法典第830条第1款第1句关于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -了解详情
不受任何人、任何机关、任何组织的干涉；司法独立的一系列保障机制，等等。 行政权作为一种国家权力，从整体上来说虽然也具有独立性，但在上下级行政机关之间以及 还有很多。例如，关于民事案件的执行难问题，有不少案件原本并不是不能执行，而是因为法院不严格依法办案，怠于执行，以致最高人民法院“不得不”一次又一次地 ...
//www.110.com/ziliao/article-11699.html -了解详情
审判，保护当事人的合法权益，保证国家法律的正确实施，维护和实现社会公正，因而法院不应当具有任何自身利益的追求，否则便难以保证其公正和中立的面目；而企业 司法权的应然性质和价值准则要求诉讼程序应当凸显其公正性，因而应当将正当程序观念作为核心观念来设置司法制度，在具体的司法活动中也应当遵循这一观念之要求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-11698.html -了解详情
《担保法》总结了以往国家机关为企事业单位提供担保的深刻深刻教训，根据国务院和最高法院禁止国家机关充当保证人的一贯态度，于第8条明确规定，国家机关不得作保证人（但 进言之，凡合同无效所产生的损失不受法律保护，法院不作为民事案件受理的，该合同即为非法合同。 按照最高法院经济庭法经1991（121）号批复 ...
//www.110.com/ziliao/article-10340.html -了解详情
，因此，被告本人要就未成年人进入自己不动产的行为承担职责，法院不允许以未成年人侵入自己的不动产作为负责的抗辩。学说将此案确立的规则称之为“充满诱惑力的滋扰 受害人行为的合理性质，如果受害人在进入被告不动产之内或者之上后所作出的行为不存在过失，则被告要对原告承担完全的侵权责任；如果受害人在行为时存在过失 ...
//www.110.com/ziliao/article-10079.html -了解详情
区别 共同过失是指“共同的疏忽或共同的懈怠的消极的共同意志状态，产生出不作为或错误作为的共同行为状态”。 共同过失侵权行为导致连带债务的产生，其与不真正 请求分担赔偿负担。必须强调的是，此时的选择权完全在于债权人自己，法院不应要求债权人选择，相反，法院应向债权人释明其有向全部债务人主张的权利。 第三， ...
//www.110.com/ziliao/article-9704.html -了解详情
-edged）的工具，用它来查明行政决定的优劣。相反，如果法院不愿意沿着这条路走的话，那么法院只是把司法审查当做一把钝的工具（soft-edged）来使， 决定的有效性呢？当然，也许有人会反驳说，这里的true应该翻译成“真正的”。作为真正的目的，显然是在诸多真实的目的中占据主导地位的。这样的解释也 ...
//www.110.com/ziliao/article-8988.html -了解详情
一）英国司法审查近期的发展英国传统的越权原则（ultraviresdoctrine）适用范围有限，把法院的司法审查范围局限于管辖权问题，即只有当行政机关的错误为管辖权错误（ 决定中所涉及的事实问题，法院只审查作为行政决定的事实根据是否实际存在，而对于该事实的性质问题则由行政机关认定，法院不加审查。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8674.html -了解详情
司法审查近期的发展 英国传统的越权原则（ultra vires doctrine）适用范围有限，把法院的司法审查范围局限于管辖权问题，即只有当行政机关的错误为管辖权错误（ 决定中所涉及的事实问题，法院只审查作为行政决定的事实根据是否实际存在，而对于该事实的性质问题则由行政机关认定，法院不加审查。这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-8078.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务