争议及其例外。 非法证据排除规则在各国司法和学术界存在着争议,支持者和反对者各自依据犯罪控制模式理论和正当程序模式理论,围绕着非法证据排除规则所体现的诉讼价值展开着 包括以刑讯逼供、引诱、欺骗及其他不正当方法收集的证人证言、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解、被害人陈述等,应一律否定其证据效力。捶楚之下, ...
//www.110.com/ziliao/article-255875.html -
了解详情
如果反复讯问,或长时间的讯问,很可能会使人违心地作出供述,所以,必须对关押犯罪嫌疑人或被告人的条件和时间有严格的限制。按照不强迫自证其罪的 。 [4]《联合国少年司法最低限度标准规则》(北京规则)是根据联合国第七届预防犯罪和罪犯待遇大会建议由联合国大会于1985年11月29日的第40133号决议中通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-254380.html -
了解详情
本次讯问的合法性。其实,犯罪嫌疑人有可能在被打的情况下说出上述有违事实和本人意愿的供述。 (七)认定难 即便有非常明显的证据表明被告人真的被打,被告人 辨别问题规定比较简单。这样做的好处在于,便于公安司法人员直接识别屈打成招的证供和采用威胁方法获取的言词证据,并予以法定排除,公安司法人员在非法证据辨别 ...
//www.110.com/ziliao/article-248849.html -
了解详情
可能性原因。这一规定要求:根据已掌握的信息和资料,一个正常而理智的人相信犯罪嫌疑人有罪的可能性大于无罪的可能性。 也有些学者把美国的逮捕证明标准概括为合理 某和另两人加害,可以作为证据采纳)、目击证人证言、被告人供述可以证明,符合基本犯罪事实清楚,基本犯罪证据确实的要求。其次,尽管目击证人不能指认三名 ...
//www.110.com/ziliao/article-248336.html -
了解详情
人,都有作证的义务,而且强调了证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证,听取各方证人的证言并且经过查实以后,才能作为定案的根据 法律和有关规定并不一致。《排除非法证据规定》第1条将非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述和非法取得的证人证言、被害人陈述分开规定并有所区别地加以界定, ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。有可能是律师向犯罪嫌疑人、被告人询问是否有被刑讯逼供的事实,从而可以 贾清波.伪证罪主体问题探讨[J].法学,2005(6).44-52. {2}谭志军.证据犯罪研究[J],中国优秀硕士学位论文全文数据库. {3}高铭暄,马克昌.刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-246234.html -
了解详情
引诱或唆使证人作伪证的行为。 综上所述,律师采用威胁、引诱等方式迫使被害人或者被告人违背事实改变陈述或作伪证并不必然成立律师伪证罪。但是,这并不意味着律师并不 等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。有可能是律师向犯罪嫌疑人、被告人询问是否有被刑讯逼供的事实,从而可以在 ...
//www.110.com/ziliao/article-246195.html -
了解详情
第89条),公安机关侦查终结移送审查起诉和检察机关向人民法院提起公诉,应当做到犯罪事实清楚、证据确实、充分(第129、141条),并且明确了公安机关应当 ,转移了司法机关的举证责任,并诱使犯罪嫌疑人、被告人作司法机关办案人员认为如实的供述,许诺犯罪嫌疑人、被告人供述罪行后可以得到从宽处理;反之,犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-240485.html -
了解详情
但是,新出台的两个《规定》并非尽如人意。《规定》将非法取得的犯罪嫌疑人、被告人供述排除的范围仅限定于刑讯逼供等非法手段,并未将刑事诉讼法所规定的 、促进发现事实真相的角度出发,在刑事诉讼模式中适度增加对抗制因素,切实保障被告人及其辩护人参与证明活动的权利。为此,我们要充分保障律师在履行职责过程中的调查 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
罪行与司法机关已掌握的或判决确定的罪行属同种还是异种,只要其可以单独构成犯罪,就应认定为自首。 关键词:余罪自首 成立要件 主体 其他罪行 余罪自首是相对 拘留、监视居住、取保候审和拘传。另外,对于在侦查中受到依法传唤的犯罪嫌疑人被告人如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,也符合以自首论的主体范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-221611.html -
了解详情