确认有无民事行为能力判决书 -法学论文搜索

新闻侵权抗辩的22个关键词

和原告的任何消息，都将引起社会公众和传媒的广泛兴趣和普遍关注，因此，判决书将此作为被告文汇新民联合报业集团新闻侵权抗辩的免责事由之一，具有开创性的意义。成立受害人承诺须具备以下要件：（1）须权利人有处分该项人格权的能力与权限。无行为能力人或者限制行为能力人处分自己的权利，须经监护人同意，非经同意 ...

//www.110.com/ziliao/article-242933.html -了解详情

自由裁量权的程序规范化研究

其因被告人犯罪行为遭受的身体损伤、精神创伤与痛苦以及财产遭遇重大损失的严重后果。从被害人心理角度，其参与量刑程序，一方面是希望亲历被告人被确认有罪的过程被告人供认不讳几无二致。这样的裁判文书缺乏公信力，难以凸显个人的学识素养，特别是在判决书中不详加说明判决理由，使得一部分水平很低，理解能力和办案能力 ...

//www.110.com/ziliao/article-237887.html -了解详情

试论民事裁判文书模式的理念缺失与重建

不充分，缺乏针对性。民事裁判文书在说理方面一直非常薄弱，不能根据特定案件的事实，进行有条理的，有逻辑性的分析，以明辨是非责任。许多判决书在叙述认定事实以后答辩状及庭审补充陈述或答辩的事实及理由进行归纳，对双方无异议的证据和事实进行归纳确认，对当事人有异议的事实及证据予以列明，并结合认证一一作出说明， ...

//www.110.com/ziliao/article-237563.html -了解详情

论行政登记的独立性及其司法审查

权利状况却是另外的一种确认，似乎二者存在冲突。因此，鉴于行政登记行为一般均与民事行为的效力密切相关、权利凭证在民事法律关系上的特殊作用，年版，第426页。 [3] 参见北京市丰台区人民法院（2004）丰行初字第39号行政判决书。 [4] 参见北京市丰台区人民法院（2004）丰行初字第76号行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-188695.html -了解详情

试论民事裁判文书模式的理念缺失与重建

不充分，缺乏针对性。民事裁判文书在说理方面一直非常薄弱，不能根据特定案件的事实，进行有条理的，有逻辑性的分析，以明辨是非责任。许多判决书在叙述认定事实以后答辩状及庭审补充陈述或答辩的事实及理由进行归纳，对双方无异议的证据和事实进行归纳确认，对当事人有异议的事实及证据予以列明，并结合认证一一作出说明， ...

//www.110.com/ziliao/article-175976.html -了解详情

民国时期的司法与民间习惯

贷借契约，素尊重赁贷主之所有权。在赁借主之违反契约及有妨害公安行为，其契约之自应解除，固无待论。然使如赁借主苟未违反契约，而赁贷主即权受到明确的限制。民国时期法官训练所讲义《民事审判实务举隅》中，对判决书的“理由”部分，强调“判决以法律为准，除适用法律外无自由裁量之余地（例如不得债权人之同意，不得为 ...

//www.110.com/ziliao/article-20990.html -了解详情

如何提高刑事二审裁判文书质量的探讨

，表述为“经二审审理查明的事实和证据与一审相同”。如果一审判决书对案件事实叙述过于简单，尽管一审案卷中记载有相关证据，庭审中也予以涉及，甚至控辩双方为某个民事诉讼的，应当将其近亲属列为“附带民事诉讼原告人”，并注明与死者的关系；如果被害人是无行为能力人或者限制行为能力人，应当写明其法定代理人的姓名、 ...

//www.110.com/ziliao/article-18995.html -了解详情

论破产债权（下）

案件中债权确认的基本程序，但这一立法规定是不妥的。首先，确认债权之有无、性质及数额的行为，其法律性质是对当事人实体民事权利的一种裁判。由于各方当事人均无的意义，在债权相互抵销的范围内实际起到担保的作用。在正常的民事活动中，当事人双方均有支付能力，民法上的抵销权主要只是为双方当事人节省结算时间和费用， ...

//www.110.com/ziliao/article-16427.html -了解详情

无争议的“股东身份”为何须经法院确认？

被告李某、刘某对原告的诉讼请求和所依据的事实和理由无任何异议。于是法院在判决书中直接确认了原告在起诉状中所提到的事实。并且作出如下判决内容：本院 “公示力”，是否想到过其行为可能会构成司法权的滥用？凡此等等。莫非此案件背后还有更加令人莫名其妙的玄机？如果是真有，恐怕也是非本人能力所能知晓了！总之， ...

//www.110.com/ziliao/article-11786.html -了解详情

试论民事裁判文书模式的理念缺失与重建

不充分，缺乏针对性。民事裁判文书在说理方面一直非常薄弱，不能根据特定案件的事实，进行有条理的，有逻辑性的分析，以明辨是非责任。许多判决书在叙述认定事实以后答辩状及庭审补充陈述或答辩的事实及理由进行归纳，对双方无异议的证据和事实进行归纳确认，对当事人有异议的事实及证据予以列明，并结合认证一一作出说明， ...

//www.110.com/ziliao/article-9714.html -了解详情