对价却不必支付票面金额的额外利益。于是,票据法从协调票据法与民法在这一问题上的关系考虑,基于衡平的理念,确定了利益返还请求权制度,以保证法益平衡。 票据权利。但利益返还请求权并非由票据行为产生,而是票据权利丧失后法律规定的一种权利,故此说应当否定。 2、损害赔偿请求权说认为,利益返还请求权与民法上损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-149463.html -
了解详情
自由的进行票据活动。只要没有违背社会正义和公序良俗,法律是不应干涉的。意思表示是票据行为实质构成要件之一。对于意思表示,我国《民法通则》规定的比较原则, 的取得必须给付对价,并且是双方当事人认可的对价。这一规定,本身就存在逻辑上的问题。“必须给付对价”,指的是与票面金额相等的价格;而“票据双方当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-17643.html -
了解详情
的票据基础关系即合同关系,要求民事权利,但他没有权利找承兑人,因为他们之间没有民事法律关系。如果收款人不是持票人,则他既无权利找承兑人,也无权利找出 请求权的成立要件。如果是背书人的事项欠缺,则导致背书无效,其他票据行为仍有效,所以不会丧失票据权利,也就没有必要行使利益返还请求权。票据法第十八条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-15912.html -
了解详情
上设定票据抗辩的限制制度只能是基于政策上的原因。笔者认为,第一种观点,票据行为各自独立,但票据权利都可分为原始取得和继受取得两种,通过背书受让票据应当属于继受 利益。英美法系主要采此种立法模式。在英美法系的票据法中,任何持票人在法律上均初步推定为正当持票人的抗辩,抗辩人员有举证责任。根据英国《票据法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-15319.html -
了解详情
的对价却不必支付票面金额的额外利益。于是,票据法从协调票据法与民法在这一问题上的关系考虑,基于衡平的理念,确定了利益返还请求权制度,以保证法益 所以是票据权利。但利益返还请求权并非由票据行为产生,而是票据权利丧失后法律规定的一种权利,故此说应当否定。 2、损害赔偿请求权说认为,利益返还请求权与民法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-15025.html -
了解详情
第31条的规定,对持票人提出下列抗辩的,人民法院应予支持:(二)超过票据权利时效的;。 《担保法解释》第35条规定:保证人对已经超过诉讼时效期间的 纠纷案件适用法律问题的若干规定》(法释[2001]21号)第23条规定:侵犯专利权的诉讼时效为二年,自专利权人或者利害关系人知道或者应当知道侵权行为之日起 ...
//www.110.com/ziliao/article-942373.html -
了解详情
、过程耗时较长等一系列问题, 如果不能够引进融资性票据, 就会让很多企业错失商机, 得不到有效的外部资金支持。 2.电子票据流通领域法律监管机制不完善。电子 周转的方式在银行之间进行套现操作。现行《票据法》对这种行为缺少有效的监管措施, 票据功能异化的趋势得不到有效遏制, 其在市场流通过程中应当发挥的 ...
//www.110.com/ziliao/article-922638.html -
了解详情
票据未到期前权利保护的寻求,操作性强。另一方面,对于票据未丧失前这一空当期票据救济问题予以规定,也有利于完善我国的票据法律,使其更加严谨明确。 (二)公示催告 第三人权利保障的凭证,而法院也可依此来判断付款人和现有持票人所作之行为是否善意。其次,应保留原催告的方式,照顾到网络不发达地区及不会使用网络的 ...
//www.110.com/ziliao/article-855274.html -
了解详情
可到人民法院报或中国法院网查询公告)。在公示催告期间内,转让票据权利的行为无效。 3.利害关系人申报权利。利害关系人在公示催告期间及除权 《中国经济快讯周刊》 正仁出版社2003年版。 [3]石慧荣 《商事制度研究》 法律出版社2003年版。 [4]赵新华 《票据法论》,吉林大学出版社,1998年版。 ...
//www.110.com/ziliao/article-855273.html -
了解详情
, 第三人做了许多前期准备工作, 后基于信赖和交易习惯作出一个票据行为, 然而此时若告知他因法律行为无效而导致他的权利义务均不成立, 这必然会导致第三 取得票据权利的, 但是直接后手极有可能是因为技术水平有限而没能查出票据的伪造问题, 在这种情况下, 让其承担丧失合法权利的后果是极其不公平的。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-843398.html -
了解详情