的转移与分担,故而这种保险诈骗行为无疑极大地损害了保险机制的有效运作。有些国家的刑法明确规定了此种犯罪行为,如《意大利刑法》第642 条第2 款就是 冒充当事人或者与当事人相勾结,故而极易与保险合同当事人之间的合同纠纷相混淆,因此,考察行为人的主观心理状态是否具有非法占有保险金的目的无疑是区分罪与非罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-196418.html -
了解详情
,最终造成财产损失。故窃取欠条的行为构成盗窃罪;第三种观点认为,被告人高飞以非法占有为目的,在履行买卖合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,采用支付部分货款 盗窃、诈骗、抢夺借据、欠条等借款凭证是否构成犯罪的意见》明确指出债务人以消灭债务为目的,抢劫、盗窃、诈骗、抢夺合法、有效的借据、欠条等借款凭证,并且该 ...
//www.110.com/ziliao/article-134228.html -
了解详情
罪名。 鉴于上述,笔者认为所谓诈骗罪,是指行为人以非法占有为目的,用虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷于认识错误或持续陷于认识错误,因而自动地向行为人 的合法行为,如,集资诈骗罪对应合法的集资行为,合同诈骗罪对应正常的合同纠纷,包括本罪中的恶意透支对应善意透支,刑法正是为了将犯罪行为与合法行为正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-61913.html -
了解详情
认定有效并支持实际履行,实践中并无争议。但投资方与目标公司订立的对赌协议是否有效以及能否实际履行,存在争议。对此,应当把握如下处理规则: 5.【与目标 以合同具有可撤销事由提出抗辩的,人民法院应当在审查合同是否具有可撤销事由以及是否超过法定期间等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-819587.html -
了解详情
认定有效并支持实际履行,实践中并无争议。但投资方与目标公司订立的“对赌协议”是否有效以及能否实际履行,存在争议。对此,应当把握如下处理规则:5.【与目标 以合同具有可撤销事由提出抗辩的,人民法院应当在审查合同是否具有可撤销事由以及是否超过法定期间等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-809126.html -
了解详情
认定有效并支持实际履行,实践中并无争议。但投资方与目标公司订立的对赌协议是否有效以及能否实际履行,存在争议。对此,应当把握如下处理规则: 5.【与目标 以合同具有可撤销事由提出抗辩的,人民法院应当在审查合同是否具有可撤销事由以及是否超过法定期间等事实的基础上,对合同是否可撤销作出判断,不能仅以当事人未 ...
//www.110.com/ziliao/article-808984.html -
了解详情
当基础事实存在时,必须假定推定事实存在。至于该事实是否合乎逻辑地出自基础事实,在所不问。这种基础事实的确立,在诉讼中是根据证据所认定,或是根据法则所 没有必要。 (2)履约行动。即行为人履行合同的表现。具体要审查两方面情况:一是被告人是用什么手段获得财物的?有没有采取虚构事实、隐瞒真相,比如虚构货源或 ...
//www.110.com/ziliao/article-544413.html -
了解详情
非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。⑵尽管多数学者赞成通说关于诈骗罪的定义,但骗取的公私财物是否包括财产性利益却 。人的行为虽然可以成为财产关系(如合同)中的标的,但是却没有独立的物质载体与之对应,人的行为正在进行时可以看得到摸得着,行为一旦停止就不复存在,过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-350953.html -
了解详情
非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取公私财物,数额较大的行为。⑵尽管多数学者赞成通说关于诈骗罪的定义,但骗取的公私财物是否包括财产性利益却 。人的行为虽然可以成为财产关系(如合同)中的标的,但是却没有独立的物质载体与之对应,人的行为正在进行时可以看得到摸得着,行为一旦停止就不复存在,过去 ...
//www.110.com/ziliao/article-346391.html -
了解详情
的情形。 显而易见,一般信用证欺诈行为与信用证诈骗罪的相同之处在于行为人主观上都出于故意,客观上都实施了虚构事实、隐瞒真相致使他人陷入错误认识而自愿交付 ,在司法实践中必须全面综合地分析判断,并结合行为的危害性质、所造成的损失、是否具有真实合同背景和交易实体来区分一般民事信用证欺诈行为和信用证诈骗罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-328244.html -
了解详情