行政二审案件判决书 -法学论文搜索

对两审终审制的反思――从刑事诉讼角度的分析

参与对案件的评议的；法庭审判没有正当理由多次长时间中断的；判决书未载明理由或者理由过于简单甚至存有矛盾的，等等。其次，现行刑事诉讼法尽管规定二审法院要通过上级法院的最终裁判来衡量，等等。这无形之中强化并加重了上下级法院的行政依附关系，迫使下级法院不得不尽量在裁判作出之前征求上级法院的裁判意见，以 ...

//www.110.com/ziliao/article-257913.html -了解详情

法官裁量与中国刑罚体系的完善

使案件经得起审查和检验。但我们现在的刑事案件质量，确实差强人意。这从审判监督环节和大量的涉法上访中可以发现。有些错案，仅从判决书就能看出来，但就是纠正不了。发证，群众只好再告这张通知。每一个环节一审二审都要半年，政府打印一张通知半天够了，百姓却赔不起。行政审判司法救济的功能完全被架空，成了司法游戏。 ...

//www.110.com/ziliao/article-255014.html -了解详情

判后答疑制度评析

人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。涉诉信访与普通信访的差别主要在于涉诉信访所反映的在诉讼程序之外还要求法官向当事人解释案件审判的理由，则无疑会贬损程序的保障功能，削弱司法裁判的威慑力。因此，如果判决书已经对程序适用、证据认定、裁判 ...

//www.110.com/ziliao/article-254387.html -了解详情

论公司自治与司法介入的临界点及范围——兼析梅亚兵诉泰州市液压元件厂股东会召集权案

其提议召开的临时股东大会决议的效力。福州中院于2004年4月作出民事判决，判决书认定2004年1月11日由王栋、黄曼民分别主持召开的ST宏智2004 除了要求将董事换届选举作为首要议题和所采用的结案形式不同之外，二审法院判决的主旨与前一起案件调解书的内容并没有实质的区别。这不但无为地耗费了司法资源， ...

//www.110.com/ziliao/article-223684.html -了解详情

浅谈人民法院刑事司法环境中存在的问题

。这就导致了控辩双方质证机会的丧失，剥夺了双方获得胜诉的某些机会。大量案件二审不开庭，致使当事人丧失了参与的机会。1999年广州市中级人民法院审理了香港的黑社会的观点，缺乏争辩的过程；法官的推导思路不够明确，裁判结论往往与推导无关；某些判决书对辩方证据不采纳，为什么不采纳辩方的证据，不给出个说法；对 ...

//www.110.com/ziliao/article-216546.html -了解详情

“解百纳”被“皆白拿”的法律思考

日向“解百纳”商标争议案各方当事人下发了《关于第1748888号“解百纳”商标评审案件结案通知书》，对评审程序予以结案；根据和解协议，张裕公司为“解百纳” 只能提起行政诉讼，而法院在诉讼程序里对行政程序中逾期未提交的证据，一般也不接受，最后结果可想而知。但我们从二审判决书看到，张裕公司在诉讼程序里共 ...

//www.110.com/ziliao/article-206044.html -了解详情

功能性限定的技术特征解释立场的再思考

（10）85111013；电子邮件：hongjiang.li@unitalen.com。【注释】 [1] 参见：北京市第一中级人民法院（2005）一中行初字第607号行政判决书。 [2] 参见：北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第11450号民事判决书。 [3] 2009年6月18日由 ...

//www.110.com/ziliao/article-147099.html -了解详情

代理的艺术

认为每份判决书具有三个要素，但也并不能避免冤假错案。佘祥林案件的判决书一定具有梁先生所说的“三段论”，却是彻头彻尾的冤案。具备形式上的要素，不等于实体正确。诉讼。就一般情况而言，三大法域泾渭分明，但也有交叉，如刑事附带民事、行政附带民事等。在通常情况下，我们的律师还是分得清楚的。但对有些特殊案件就 ...

//www.110.com/ziliao/article-20122.html -了解详情

对两审终审制的反思――从刑事诉讼角度的分析

参与对案件的评议的；法庭审判没有正当理由多次长时间中断的；判决书未载明理由或者理由过于简单甚至存有矛盾的，等等。其次，现行刑事诉讼法尽管规定二审法院 “一审终审”。第三，目前在上下级法院之间的关系问题上，存在着严重的行政依附倾向。这使得上级法院对下级法院裁判的独立审查甚至“两审终审制”都构成严重的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15272.html -了解详情

法官裁量与中国刑罚体系的完善

使案件经得起审查和检验。但我们现在的刑事案件质量，确实差强人意。这从审判监督环节和大量的涉法上访中可以发现。有些错案，仅从判决书就能看出来，但就是纠正不了。发证，群众只好再告这张通知。每一个环节一审二审都要半年，政府打印一张通知半天够了，百姓却赔不起。行政审判司法救济的功能完全被架空，成了司法游戏。 ...

//www.110.com/ziliao/article-5046.html -了解详情