发生。律师与当事人之间建立委托关系是公民行使私权的行为,建立时即产生法律效力,无需向其他人,包括代表公权力的司法机关履行告知义务。当律师持当事人的 质证的作用。所以,对不出庭证人证言的法庭质证基本上流于形式,将不出庭证人证言作为定罪依据,已经成为形成冤假错案的重大原因,如再不解决,后果将十分严重。 三 ...
//www.110.com/ziliao/article-245583.html -
了解详情
一排除规则载入方为完善。 二、视听资料证据的采信规则问题 视听资料是现代科技的产物,人们对它在产生证据效力的形式内容、运用及证据本质特征,如关联性和 伪造的视听资料,其由科学性、准确性、直观性、连续性等特征决定的证明力远远超过证人证言。毋庸讳言,视听资料也有其弱点,即容易被编辑、伪造,从而失去其客观性 ...
//www.110.com/ziliao/article-240163.html -
了解详情
模糊,且不能单独作为定案证据。证人证言,证人也只能证明看到关系亲密暧昧,不能证明其它。租赁合同虽然是书证,但证明效力上同样存在不足,只能证明有租赁 抵触,对认定事实亦可模糊,处理结果较为公平。 四、忠诚协议的效力认定问题 常常看到媒体报道的有关忠诚协议方面的案例,看法不一,笔者在调查离婚案时,另发现一 ...
//www.110.com/ziliao/article-212008.html -
了解详情
立法上的模糊粗糙和效力层级过低,我国至今仍没有将侦查人员出庭作证作为一项法律制度确立下来,现实中侦查人员一般以提供书面证言的形式作证,而且很不规范。侦查 异议时,可以要求侦查人员出庭陈述、对质,以判断口供和证人证言的真实性及证明侦查行为的合法性。五是在必要的时候,如辩方确有异议,或者侦查行为本身有瑕疵 ...
//www.110.com/ziliao/article-174561.html -
了解详情
事实比较清楚,没有争议了。三是控辩双方对某证人证言笔录没有任何争议。如法官个人认为证人非常关键的也可以要求证人出庭,但原则上双方都不可要求例外。当然还可以 对自己的案件结局拥有处分权,这一点有点象民事诉讼中的自认。自认可以终结程序,具有终结效力。以美国为例,案件侦查完毕起诉到法院,法官首先要看被告人作 ...
//www.110.com/ziliao/article-157132.html -
了解详情
则不计入时效期间,为此,民法把时效中止视为诉讼时效完成的暂时性阻碍。我国的诉讼时效中止的效力,从中止时效的原因消除后,时效期间继续计算。中止前已经进行的 。上述工作情况应当制作笔录,并由审判人员和书记员签名。 11、当庭出示的证据、宣读的证人证言、鉴定结论和勘验、检查笔录等,在出示、宣读后,应即将原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-140773.html -
了解详情
条款中的“作证”是出庭向法院口头陈述自己所知道的案件情况,还是不出庭只是向司法人员提供证人证言,没有明确的的规定。同时《刑事诉讼法》157条又规定了证人可以不 出庭的立法过于简陋,对证人出庭的方式,出庭作证的程序、规则,证言效力,质证权的行使等均只有原则上的规定,而没有具体内容。因此司法实践中不易掌握 ...
//www.110.com/ziliao/article-25599.html -
了解详情
取证权的集中体现。2.控辩双方在质证时,对对方所举证据的收集与调取有异议,并可能影响证据的效力;合议庭也认为有自行调查必要或进行重新鉴定的。3 是质证的必然结果,这与我国刑事诉讼法律制度的立法精神是一致的。第二,我国刑事诉讼法第四十七条规定:“证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人、被告人和辩护人双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-21165.html -
了解详情
,法律行为须以书面证据加以证明,即一般而言,当事人不得以证人证言证明此类法律行为。事实上,〈法国民法典〉的这一规定和口头证据规则有着本质不同:前者属于证据法 ,应作一致解释。如果此种解释不合理,明示条款的效力优于履约过程,履约过程的效力优于交易过程,交易过程的效力优于贸易惯例。3.英国法上对事实默示 ...
//www.110.com/ziliao/article-16839.html -
了解详情
妨碍举证处理),当事人完全可以运用其他证据方法来证明,如申请证人证言等。有些合同,如自然人以外的借款合同(《合同法》197条)、融资租赁合同(《合同法》 合同法》第45、46条:“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同,自条件成就时生效。附解除条件的合同,自条件成就时失效。”“当事人为自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-13694.html -
了解详情