和转账,侵犯了甲的债权,因此构成盗窃罪。乙从银行窗口取款的行为则构成诈骗罪。[61] (二)名义存款人提取实际出资人存款 例4.被害人苏某与被告人晏某原 论证的需要特别选取了案例,并以这个事实为基础论述法律问题,至于这个案例是否与事实相符,并不是笔者的着力点。 [47]这里为什么不能认为既然银行错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579270.html -
了解详情
,我始终想不通的问题是国外,德国日本法国这些国家无一例外认为诉讼诈骗行为构成诈骗罪,而且这些国家并不是像某些人所说的那样,它们的刑法中规定了诉讼诈骗 追回了 这个非法集资款返还被害人的话,被害人基本得不到。 现在我们很多地方都是成立一个机构,有很多实际上是政府掏钱,为了回本给这些所谓的被害人 对吧 你 ...
//www.110.com/ziliao/article-564004.html -
了解详情
集资款的行为,构成《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定的集资诈骗罪。在认定行为人是否具有非法占有目的时,应当坚持主客观相统一的认定标准,既要避免 者变相吸收公众存款。“不具备吸收公众存款资格者向公众吸收了存款”的违法性之成立是基于吸收公众存款主体资格违法性而产生,是前者的延伸,因为主体前提违法,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-541291.html -
了解详情
当欺骗行为导致受骗者陷入处分财产的认识错误时,该欺骗行为才是诈骗罪中的欺骗行为,进而可能成立诈骗罪。⑸二是被害人对于谈恋爱、交友能否成功并无把握,其前往酒吧 对于单一虚构事实、隐瞒真相,还是双重虚构事实、隐瞒真相,均以诈骗罪论处。这一认定是否合理,以及如果合理,其依据是什么,存在进一步研究的必要。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-517480.html -
了解详情
的因果流程的情况下,应该如何处理行为人对于事件的负责关系?被害人的行为对于行为人是否具有影响?继而具有怎样的影响?在现有的犯罪概念判断体系之中如何圆满解读? 明显。此时就很难说购买者被骗,故而也就难以认定出卖者的行为成立诈骗罪。被害人教义学将诈骗罪中被害人心存投机的具体怀疑与陷入认识错误区别开来,无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-322812.html -
了解详情
的因果流程的情况下,应该如何处理行为人对于事件的负责关系?被害人的行为对于行为人是否具有影响?继而具有怎样的影响?在现有的犯罪概念判断体系之中如何圆满解读? 明显。此时就很难说购买者被骗,故而也就难以认定出卖者的行为成立诈骗罪。被害人教义学将诈骗罪中被害人心存投机的具体怀疑与陷入认识错误区别开来,无疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-322656.html -
了解详情
之间的共同犯罪问题按照前述学者的观点,只能在甲乙重合、交叉的范围内成立共同犯罪,然而这种重合、交叉的理论依据何在?本文认为,敲诈勒索罪与抢劫罪 人民币三万元至十万元以上的,为数额特别巨大。仍然假设某地以3000元作为诈骗罪的追诉标准,以2000元作为盗窃罪的追诉标准,那么如果行为人诈骗了被害人2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-280226.html -
了解详情
的四种定性意见。[10]笔者认为,姑且不论郭某的行为是否构成民事、行政枉法裁判罪、滥用职权罪、诈骗罪的共犯,仅就其具有制作民事裁定书的权限而违背 权限的人制作形式真实内容虚假即无形伪造为原则的立场被称之为实质主义。形式主义重视文书成立的真正性,强调文书制作人与表达其意思及观念的文书名义人之间的人格上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253970.html -
了解详情
使用信用卡的行为,视为同一个犯罪行为的二个具体环节,来进行所谓的整体评价,是否可以得出一律定性为抢劫罪的结论呢?回答应该是否定的。因为抢劫罪的特征是行为人 ,则不具有当场强取财物的特性,而具备冒用他人信用卡的特征,所以,成立信用卡诈骗罪。 那么,用抢得的同一张信用卡同样是到自动取款机上取款,为何当场用 ...
//www.110.com/ziliao/article-228744.html -
了解详情
只需选取其中之一即可。如果说上文所列经济犯罪的制度+ 权利复杂客体模式都可以成立,那么就可以认为所有的行政犯无一例外都应当侵害的是复杂客体。因为所有的行政犯 笔者认为,在制度+ 权利模式的复杂客体犯罪中,应以权利是否被侵害作为认定该罪既遂与未遂的标准。在此以保险诈骗罪为例予以说明。持通说的学者和笔者 ...
//www.110.com/ziliao/article-226695.html -
了解详情