证据明显对其不利时,原告又否认参加该会议,进而又说该会议记录是伪造的,理由是其未在会议记录上签字。诚然,甲在联席会议上所作的承认是不具有法律效力的 诉讼请求后,应当重新指定举证期限,并且应当以明示方式指定。而在本案中,高院以一审法院在2000年8月8日第5次开庭甲提出变更诉讼请求至2002年8月13日 ...
//www.110.com/ziliao/article-158097.html -
了解详情
。被告证人证明原、被告双方到派出所处理本次事故,从该事实也可以推定出原告当时即以为是被被告撞倒而非被他人撞倒,在此情况下被告予以借款更不可能。综合以上 ,相关的报道平面媒体和网络媒体非常之多,并且事态仍在继续发展,尚未有最后的定论,但是,我的论述也仅仅只是以一审的判决书为主线。在分析时,我努力尝试着 ...
//www.110.com/ziliao/article-149987.html -
了解详情
元,并由彭某承担本案诉讼费。被告彭某承认自己是第一个下车的,但辩称下车后没有与原告发生碰撞,自己发现原告摔倒后才做好事对其进行帮扶,而非 是助人为乐也应当索要借条、寻找证人或及时索要。正是南京市鼓楼区法院一审判决中对这些事后补救措施进行的所谓的常理分析,才引起媒体和社会舆论对该判决进行口诛笔伐,以至于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148561.html -
了解详情
一文及其主页上关于原告产品质量和服务质量所作的陈述是否虚假,是否有侮辱内容。 第一被告王洪是不是《消法》上保护的消费者呢? 首先,一审法院的事实 禁止用户升级,否则不予保修”规定,是否剥夺了用户对自己的电脑的利用权呢?如果承认这种三年不准升级的规定的合法性,就象要规定“寡妇三年内不得改嫁”一样荒谬、 ...
//www.110.com/ziliao/article-59556.html -
了解详情
社会,个人把受教育与其自由发展更是紧密地联系在一起。[29]我在写作过程中,曾经萌生一个疑问:“当他人侵犯了我的实际正当权益,我是否一定要在法律上找到这种 中的类型化的权利不能包括这种‘受教育权’。笔者以为,即使承认原告所受的损失不能用姓名权来解释,也不能以此为由引入宪法基本权利,更不能将之上升到宪法 ...
//www.110.com/ziliao/article-4461.html -
了解详情
做出宣判。法院认为被告刘某犯强奸罪侵害的是原告的生命健康权和贞操权,被告应当承担赔偿责任,又因被告的犯罪情节恶劣,法院一审判决被告刘某赔偿张丽精神损害 ),否认其给被害人造成了任何损害。该研究还证实,以色列和美国的罪犯(包括承认给被害人造成损害的罪犯)几乎都毫不例外地都不愿意给被害人以赔偿(以色列88 ...
//www.110.com/ziliao/article-951941.html -
了解详情
承认并经对方当事人同意,或者有充分证据证明其承认行为是在受胁迫或者重大误解情况下作出且与事实不符的,不能免除对方当事人的举证责任。第九条下列事实,当事人无需 第八十三条本规定自2002年4月1日起施行。2002年4月1日尚未审结的一审、二审和再审民事案件不适用本规定。本规定施行前已经审理终结的民事案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-735958.html -
了解详情
,不能摸着石头过河。原告要有当导演的意识,引导庭审的进行才对。要按照法院指定的举证限提交证据。前些年打官司人们不重视一审,有人在二审才提交关键证据, 也要看对方的发言。对书记员有点怀疑是对的,不留给法院偏袒对方的一点机会。尤其在证据不是非常充分的时候,发言的承认或否认就显得非常重要啦。比如,诉讼时效有 ...
//www.110.com/ziliao/article-542422.html -
了解详情
推理的一般过程和逻辑,另一方面,又要区别对待对盖然性不同的经验法则。[13]具体到上述第一个表述,即使我们承认第一个下车之人最可能与车外之人相撞的常理的确 (双方是否相撞)存疑外,另一个关键要件是被告对于侵害的发生是否有过错。就此,彭宇案一审判决书写道:本案中,原告赶车到达前一辆公交车后门时和刚从该车 ...
//www.110.com/ziliao/article-275278.html -
了解详情
之间的相互信任、依赖以及家庭中自我价值的实现。[44]我国法上,对侵害致死场合下近亲属抚慰金请求权的承认,没有异议。有争议的是侵害人身而导致其他严重后果的情况 )惠中法民一终字第220号民事判决,也是维持了原一审法院否定抚慰金请求权的判决;一审判决的理由是:原告属轻微伤,并未造成严重后果,不在民事侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-271180.html -
了解详情