赋予了判成为例的实质条件;审委会讨论案件制度为案例指导提供了基本资料和权威依据;上诉和再审制度为保障辖区内法院理解与适用法律的一致性提供了有力的约束。 年第6期《最高人民法院公报》发布的关于无名流浪汉被撞致死后民政局能否作为原告起诉索赔的指导性案例在后继类似案件诉讼中的参照情况作了调查研究。这项研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-269922.html -
了解详情
确定开庭日期,指定举证期限,等等。这是裁量权与按规则裁判的司法权之间最明显的区别。程序法规通常按若A则B的公式来表达,即明确指示法院在特定情形下应当 上诉法院的案件负荷,必须对裁量事项的可上诉性作出甄别和界定。直接终结诉讼的裁量,例如不予受理、驳回起诉,自然具有可上诉性;难点在于诉讼进行中的裁量事项, ...
//www.110.com/ziliao/article-253636.html -
了解详情
自己的民事权利和诉讼权利。这是我国民诉法承认当事人处分权的规定。但从我国民事诉讼法学的权威性解释来看,上述规定是指承认当事人有权起诉、上诉、承诺对方 上浑然不觉当事人这两种不同的处分权应当加以区别,并不是偶然的。从我国传统的诉讼观念来看,法院审理民事案件时对当事人具有什么性质的处分权似乎没有任何意义, ...
//www.110.com/ziliao/article-240185.html -
了解详情
不能将此看作是刑事诉讼中的举证责任。果如此,刑事诉讼中的举证责任就没有什么区别于民事诉讼的特殊性了,进而现代刑事诉讼中控方应当承担举证责任的基本原则也 律师向犯罪嫌疑人给予帮助,予以维护。现代刑事辩护的战场已经从传统上的法庭走向审查起诉和侦查,与此相适应,辩护的内容也已从实体辩护扩展到程序辩护。正因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-229261.html -
了解详情
的,当民意显得有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一 ,荆门市检察院认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚,将该案移交京山县检察院起诉。1998年3月31日,京山县检察院将此案起诉至京山县法院。1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-227012.html -
了解详情
的,当民意显得有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一 ,荆门市检察院认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚,将该案移交京山县检察院起诉。1998年3月31日,京山县检察院将此案起诉至京山县法院。1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-226987.html -
了解详情
的,当民意显得有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一 ,荆门市检察院认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚,将该案移交京山县检察院起诉。1998年3月31日,京山县检察院将此案起诉至京山县法院。1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
的,当民意显得有意义的时候却往往与法制产生冲突。 所以,以公意和民意的区别为出发点,不难发现司法领域的所谓民意具有以下特点: 1.民意是一 ,荆门市检察院认为佘祥林的行为不足以对其判处无期徒刑以上刑罚,将该案移交京山县检察院起诉。1998年3月31日,京山县检察院将此案起诉至京山县法院。1998年6月 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
向被告人提供法律建议。 接受访谈的检察官普遍认为,在提审被告人时,如果被告人对起诉指控的犯罪事实没有异议,则检察官告知其享有选择适用普通程序简化审的权利 70%律师认为节省一些:1%法官、2%检察官和21%律师认为与普通程序没有什么区别:另有3%律师认为比普通程序花费更多一些时间。1%检察官未对此做出 ...
//www.110.com/ziliao/article-158461.html -
了解详情
在证明标准上的差异。笔者曾经在前文指出,英美证据法学中举证责任和说服责任的区别之一就在于证明标准不同。所谓的举证责任只不过是证明标准较低的证明 嫌疑人的犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,应当作出起诉决定 [29]艾伦等,见前注 [10],页853。 [30]由于国内一些学者对英 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -
了解详情