得利造成他方损失有合法根据,当事人之间的关系就受到法律的认可和保护,不发生不当得利问题。 对于如何判断当事人接受利益有无合法的根据,历来有统一说与非统一 其意义。 但是,统一说和非统一说所考虑的全是不当得利产生的过程问题,对于给付不当得利只以给付行为欠缺原因为考虑对象。实际上,利益的取得是否得当,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-247438.html -
了解详情
加上我国立法及理论准备的不足和我国不采纳物权行为无因性理论等原因,在未来即将制定的民法典中,我们不宜赋予不当得利制度的完全独立性,该制度在民法体系中将仍然起 入侵,其实质上是一种请求权的不协调状态。在我国即将指定的民法典中处理不当得利返还请求权与其他请求权的关系时,不宜采竞合说。至于是采相对辅助说还是 ...
//www.110.com/ziliao/article-191021.html -
了解详情
相同,两者的形式不要求相同,两者发生的时间也不要求相同,这种种因素均不影响不当得利的构成。 四、受益必须没有合法依据 造成他人损失而使自己获得利益所以 其意义。 但是,统一说和非统一说所考虑的全是不当得利产生的过程问题,对于给付 不当得利只以给付行为欠缺原因为考虑对象。实际上,利益的取得是否得当,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-187753.html -
了解详情
相同,两者的形式不要求相同,两者发生的时间也不要求相同,这种种因素均不影响不当得利的构成。 四、受益必须没有合法依据 造成他人损失而使自己获得利益所以 其意义。 但是,统一说和非统一说所考虑的全是不当得利产生的过程问题,对于给付 不当得利只以给付行为欠缺原因为考虑对象。实际上,利益的取得是否得当,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-187594.html -
了解详情
再加上我国立法及理论准备的不足和我国不采纳物权行为无因性理论等原因,在未来即将制定的民法典中,我们不宜赋予不当得利制度的完全独立性,该制度在民法体系中将仍然起 入侵,其实质上是一种请求权的不协调状态。 在我国即将指定的民法典中处理不当得利返还请求权与其他请求权的关系时,不宜采竞合说。至于是采相对辅助说 ...
//www.110.com/ziliao/article-180408.html -
了解详情
得利造成他方损失有合法根据,当事人之间的关系就受到法律的认可和保护,不发生不当得利问题。 对于如何判断当事人接受利益有无合法的根据,历来有统一说与非统一 其意义。 但是,统一说和非统一说所考虑的全是不当得利产生的过程问题,对于给付不当得利只以给付行为欠缺原因为考虑对象。实际上,利益的取得是否得当,并不 ...
//www.110.com/ziliao/article-155032.html -
了解详情
包括两种:1、民事法律事实中的事件;2、民事法律事实中的行为。一、因“事件”取得不当得利的情况。举例说明:因售货员误算少收价款,使买受人取得利益 不按照合同中的约定方式去使用财产,而采用其他不正当的方式使用该财产,从而获得不当利益,并导致合同另一方财产受到损失。此时该承租人、使用人、借用人既构成违约, ...
//www.110.com/ziliao/article-12378.html -
了解详情
补救给付原因欠缺的权利变动引起的利益失衡。法律上规定不当得利制度并不是为了制裁受益人的得利行为,而是要纠正受益人得利这一不正常、不合理的现象。 实务中,判断 影响。 四、没有合法依据 是指所有人取得利益没有法律上的根据,这是认定不当的核心内容。我国民法在财产变动上不承认无因性,因此,没有法律上的根据既 ...
//www.110.com/ziliao/article-805943.html -
了解详情
时有法定或意定理由,但其此后丧失了该理由,依然构成不当得利。如在侵权之债中,侵权方一开始因其侵权行为而支付与对方赔偿金,但此后发现所支付赔偿金已经超过了 存在的时候,怎么能说这一制度是符合公平与正义这样的法的价值呢? 四、得利有合法依据分配给被告并无不妥之处。 史先生在该文中提出此种分配将产生如下不妥 ...
//www.110.com/ziliao/article-235072.html -
了解详情
有些人便认为,此种情形下仅有获利而没有损失,是利己不损人的行为,不应当适用不当得利之规定。这种看法似乎有些道理,但仔细思考一下,原告果真不存在损失吗? 此不同的是,侵权制度的重心在损失二字,其目的在于弥补受害人因加害人的侵权行为所导致的损害。其关注的重点在于受害人的损失,而不论侵权人是否从侵权行为中受 ...
//www.110.com/ziliao/article-137765.html -
了解详情