的制度。由于早期罗马法权利、物的概念尚不成熟,因而无明确的定义。罗马法的物权法是西方奴隶社会最完备的物权法体系。与其同时的日耳曼各国则在以土地为中心的 现代法确认某些债权具有对抗第三人的效力,即赋予债权以强化效力。最典型的是现今的“买卖不破租赁”已取代了传统的“买卖击破租赁”。租赁权本是债权,但法律使 ...
//www.110.com/ziliao/article-12458.html -
了解详情
独占许可三种类型。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》对该三种许可类型作了明确的定义。 一般使用许可,是指商标注册人在约定的期间、 合同的约定继续履行,这一点有点类似于房屋租赁合同中的买卖不破租赁原则,只要在许可期限内,被许可人的商标使用权不会因转让而受到限制。该条司法解释也 ...
//www.110.com/ziliao/article-305913.html -
了解详情
起源于罗马法。《十二铜表法》中,设有“获得物占有权法”,尽管未对占有予以定义,但从其有关占有的两条规定中,可以反映出早期罗马法关于占有的概念:其一 ,对债权的保护则不断加强。大陆法系国家的“买卖不破租赁”原则和英美法中的“经济侵权行为”概念,都体现了对债权的排他性的肯认态度。我国有关法规也有类似规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12653.html -
了解详情
已经实现的债权对抗买受人的所有权。由于物权优先于债权,故借用人应予返还(买卖要破借贷,是因为借用权不是物权;买卖不破租赁,是因为租赁权之物权化而所有权 债权请求权,不可与物权请求权相混淆。因此,对于物权妨害所生损失的赔偿,只能适用一般侵权损害赔偿的原则(妨害人承担赔偿责任以其有过错为条件),否则,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-232932.html -
了解详情
已经实现的债权对抗买受人的所有权。由于物权优先于债权,故借用人应予返还(买卖要“破”借贷,是因为借用权不是物权;买卖不破租赁,是因为租赁权之物权化而 债权请求权,不可与物权请求权相混淆。因此,对于物权妨害所生损失的赔偿,只能适用一般侵权损害赔偿的原则(妨害人承担赔偿责任以其有过错为条件),否则,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-11808.html -
了解详情
已经实现的债权对抗买受人的所有权。由于物权优先于债权,故借用人应予返还(买卖要“破”借贷,是因为借用权不是物权;买卖不破租赁,是因为租赁权之物权化而 债权请求权,不可与物权请求权相混淆。因此,对于物权妨害所生损失的赔偿,只能适用一般侵权损害赔偿的原则(妨害人承担赔偿责任以其有过错为条件),否则,直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-11631.html -
了解详情
私法上利益,如建筑物优先受偿权优先于抵押权;“买卖不破租赁”对一物上物权均优于债权的背反;相邻关系冲突涉及的两个具有排他效力和完全支配力的所有权为 主张原物返还,但会发生不当得利。侵权责任方式基本上为损害赔偿,方法以回复原状为原则。[48]侵权赔偿亦生非合同之债,顺位应在不当得利请求权之前,请求权基础 ...
//www.110.com/ziliao/article-873026.html -
了解详情
的、学术上的概念,所以民法典第194条第1项关于请求权概念的定义是很抽象的。这一概念虽然是消灭时效的基础性概念,但它在实体法体系上究竟居于何种地位当此之时还 ,物权和债权的分际已丧失其绝对性,并出现了债权的物权化(如买卖不破租赁)或物权的债权化,以及在某些场合,某一权利究竟为物权或债权已颇难判定(出现 ...
//www.110.com/ziliao/article-244397.html -
了解详情
、学术上的概念,所以民法典第194条第1项关于请求权概念的定义是很抽象的。这一概念虽然是消灭时效的基础性概念,但它在实体法体系上究竟居于何种地位当此之时 物权和债权的分际已丧失其绝对性,并出现了“债权的物权化”(如“买卖不破租赁”)或“物权的债权化”,以及在某些场合,某一权利究竟为物权或债权已颇难判定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13274.html -
了解详情
不符合公平的定义, 这才让人们创设性地想象是否可以进行这样的一种改造。传统意义上认为第三人侵害债权的构成要件主要有以下五点:1.须存在合法的 ]。从立法论上来看即表现为两个层次: (1) 物权债权化, 如:他物权的债权化以及物权的证券化。 (2) 债权物权化, 如:买卖不破租赁、优先购买权、承包经营权 ...
//www.110.com/ziliao/article-844903.html -
了解详情