司法实践出了很多疑难问题,非常值得探讨。 一、交通肇事后逃逸的认定 (一)行为人在逃逸时主观上必须明知发生了交通事故。如果行为人主观上并不知道发生了交通 有过失。在一般情况下行为人发生交通肇事致人重伤,如果主观上由于疏忽大意或过于自信的过失而逃逸致被害人死亡,按逃逸致人死亡来定罪量刑,这一点理论界没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222191.html -
了解详情
司法实践出了很多疑难问题,非常值得探讨。 一、交通肇事后逃逸的认定 (一)行为人在逃逸时主观上必须明知发生了交通事故。如果行为人主观上并不知道发生了交通 有过失。在一般情况下行为人发生交通肇事致人重伤,如果主观上由于疏忽大意或过于自信的过失而逃逸致被害人死亡,按逃逸致人死亡来定罪量刑,这一点理论界没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-222190.html -
了解详情
无论是刑法理论抑或司法实践都不同程度地承认这一问题的存在,但涉及刑法第133条中交通肇事“因逃逸致人死亡”的理解及其与不真正不作为杀人罪的界限时 与被害人之间形成排他性的支配关系,则行为人因其“转移”或“隐藏”之先行行为而非肇事行为负有救护被害人的义务。此时,如果行为人能够履行却拒不履行作为义务,从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-6041.html -
了解详情
某负事故的全部责任,被害人查建设不负事故责任。 某市检察院已被告人陈某犯交通肇事(逃逸)罪,向某市人民法院提起公诉。 法院判决: 某市人民法院认为,被告人陈某交通 、主动投案;没有逃避法律追究,不应认定为逃逸。 市中级人民法院认为,上诉人陈某违反交通运输管理法规,发生交通事故,致一人死亡,其行为已构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-749350.html -
了解详情
根据以上分析,我们认为,本案被告人倪庆国酒后违章驾车,造成行人一人死亡的事故,并对事故负全部责任,其行为构成交通肇事罪。同时,被告人倪庆国在交通肇事后 法律追究而将被害人严学桂遗弃,被告人悦庆国遗弃被害人严学桂的行为构成交通肇事后逃逸。但是,其先前及时救治被害人严学桂的行为,可以作为从轻量刑的酌定情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-469350.html -
了解详情
和共同行为当然可以构成共同犯罪。[5] 二、反对者认为,这一解释内容近乎荒唐。 因为:第一,交通肇事后的指使逃逸行为没有违反交通运输管理法规。要构成交通 交通肇事罪是过失犯罪,根本不存在共同犯罪的可能。如果交通肇事罪因逃逸致人死亡可构成以故意为主观罪过的交通肇事罪,肇事人与单位主管人员、机动车辆所有人 ...
//www.110.com/ziliao/article-249926.html -
了解详情
发生后,害怕被司法机关发现,被追究法律责任而逃离事故现场的行为。实践中,交通事故发生后,被害人的家属由于情绪难以控制,往往纠集众人对肇事者进行 报复,肇事司机 道路交通安全法》的有关规定,发生重大交通事故后逃逸,致一人死亡,其行为已构成交通肇事罪。其肇事后驾车逃离现场的行为是为了逃避法律追究,属刑法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-210928.html -
了解详情
逃逸,由于甲肇事后逃逸,交警队事故认定书认定甲承担事故全部责任。如果此时机械地理解最高院交通肇事罪司法解释,甲属于承担全部责任并造成一人以上死亡结果的情形 某主动到公安机关交代事情发生经过的行为虽不应认定为自首,但可以作为交通肇事罪的酌定量刑情节予以考虑。 (二)自动投案的区域限制。最高院《关于处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-161452.html -
了解详情
故意和共同行为当然可以构成共同犯罪。[5] 二、反对者认为,这一解释内容近乎荒唐。 因为:第一,交通肇事后的指使逃逸行为没有违反交通运输管理法规。要构成交通 为交通肇事罪是司法权对立法权的僧越。指使逃逸行为发生在交通肇事之后,尽管发生致人死亡的严重结果,但逃逸行为属于罪后行为,如果刑法未有特别规定,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-4934.html -
了解详情
不考虑主观罪过的客观归罪;也反对只根据主观罪过,不考虑实际危害的主观归罪。 我们可以将交通肇事逃逸致人死亡这一过程划分为两个阶段:第一阶段是先行肇事阶段 本身认定为具有故意杀人性质,则会出现严重的故意犯罪反而成为性质相对很轻的交通肇事罪的加重处罚情节,实际上是把重罪当作轻罪处罚,或者把应当数罪并罚当作 ...
//www.110.com/ziliao/article-382462.html -
了解详情