产生无单放货法律责任 -法学论文搜索

大陆居民赴台旅游人身损害相关法律问题研究

是指债务人的违法行为，既符合违约要件，又符合侵权要件，导致违约责任与侵权责任一并产生，形成请求权的竞合[11]。根据我国《合同法》第一百二十方面的法律效力[16]。2004年8月，台湾桃园地方法院对上海市高级人民法院作出的浙江纺织品进出口集团有限公司诉（台湾）立荣海运股份有限公司海上货物运输无单放货 ...

//www.110.com/ziliao/article-142069.html -了解详情

航海法律教育机制构建探析

违反海上交通安全的规定，出现船舶超载、非法排放等违法行为；船长违反法定职责无单放货、违法撤船等，甚至在个别案件中还出现性质极其恶劣的海上刑事案件讲过，素质教育是教育的核心，在我国当前坚持全面依法治国的基本方略要求下，树立航海法治化、强调法律责任意识的教育理念是高校内涵式发展的必然要求。而航海法律教育 ...

//www.110.com/ziliao/article-962547.html -了解详情

提单的性质与提单权利

围绕提单的纠纷大量产生，进而导致理论与实务部门对这些纠纷问题的认识产生诸多分歧，其主要者如：（1）未凭正本提单放货（简称“无单放货”）的责任属性、因果关系、损害赔偿范围等问题；（2）预借、倒签提单的责任属性、因果关系、损害赔偿范围、法律适用等问题；（3）提单中的管辖权条款 ...

//www.110.com/ziliao/article-19659.html -了解详情

《鹿特丹规则》的主要内容及我国的反应

往往被无正本提单的收货人说服或提供保函作为担保而提取了货物。对于无单放货，多数国家法律和司法活动表明，允许当事人选择依何起诉，英国法允许当事人选择，甚至允许争议，有人认为是侵权，有人认为是违约，我认为无单放货的性知识侵权违约竞合，且在合同框架中的侵权责任。因为，正本提单持有人与承运人之间的权利义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-821705.html -了解详情

《鹿特丹规则》的主要内容及我国的反应

往往被无正本提单的收货人说服或提供保函作为担保而提取了货物。对于无单放货，多数国家法律和司法活动表明，允许当事人选择依何起诉，英国法允许当事人选择，甚至允许争议，有人认为是侵权，有人认为是违约，我认为无单放货的性知识侵权违约竞合，且在合同框架中的侵权责任。因为，正本提单持有人与承运人之间的权利义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-775862.html -了解详情

提单、国际仲裁及国际商务游戏规则

时间花费和相关损失如何承担？收货人有没有立即提货的义务？法律如何规范“无单提货”的行为？等等。这有一个例子：货到科威特，因收货人未能提交提单，船方拒不放货，应承担侵权责任。中方败诉。这个结果是正常的，因为在无单放货情况下，船方应承担严格责任，很难抗辩。但后来，中方仍提出两点抗辩理由：第一，中方经调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-19851.html -了解详情

正确认识海运提单的功能

正本提单而向湛江船代出具保证函，保证承担深圳公司凭副本提单提货可能产生的责任，湛江船代同意放货。10月23日，湛江公司向湛江港务局办理提货手续，将货物从了深圳公司60万USD货款，表明原告事后认同了几方被告无单放货提货的侵权行为，也确认了深圳公司无单提货的合法性，本案提单项下货物的所有权即已转移给 ...

//www.110.com/ziliao/article-15818.html -了解详情

基于《鹿特丹规则》中探究我国海商法的修改建议

明显的特点就是除过在无单放货规定外的几乎各个方面都不同程度地加重了承运人的责任，公约一旦生效势必对国际海上货物贸易运输发展产生重大变革和影响。整期间设置不合理二免责事由陈旧且不完善三担责前提和举证责任设置模糊四缺乏电子运输单证的法律地位确认第二节关于我国《海商法》第四章的完善建议结语目前 ...

//www.110.com/ziliao/article-798836.html -了解详情

论提单物权性——以提单属性上的物权与债权之争为切入点

凭证。那么我们就会思索提单制度中的“债”是如何产生的？提单法律关系始于承运人签发提单，止于承运人凭单放货，收回并注销提单。所以如果认定为债权关系，这种被所增加的“货物控制权”的规定在一定程度上抵消。的确，货物控制权的引入在解决无单放货上有积极意义，但是我们必须注意到如果承认提单是物权凭证，就必须坚持 ...

//www.110.com/ziliao/article-545647.html -了解详情

《关于审理海上货运代理纠纷案件若干问题的规定》的理解与适用

现象时有发生，这种情况下，货运代理企业的法律地位系承运人的代理人。在司法实践中，运输的货物通常是在国外（或境外）被无单放货，国内的卖方无法正常收取货款，而。并且，货运代理企业签发提单的行为与提单项下的货损或无单放货没有因果关系。因此货运代理企业不应承担责任。此类行为实质上是违反行政管理法规的行为，应 ...

//www.110.com/ziliao/article-338986.html -了解详情