他自己是否需要承担一定责任 -法学论文搜索

债、投资与有限责任

的是黄茂荣氏对于有限责任的表达，他的定义引自德文资料Esser，aaO. S. 85f.：有限责任指仅以一定之财产或者最高至一定之数额为限，对于特定债务财产相对独立性的规范，合伙人虽说仍然需要承担无限责任，但是，这种无限责任是一种第二位的，补充的责任。而且，合伙企业能够以自己的名义独立地应诉，取得了 ...

//www.110.com/ziliao/article-284840.html -了解详情

犯罪构成体系平面化之批判

其刑事责任。[27]对此有学者指出，这种从主客观相一致原则要求出发来论证行为人是否需要承担刑事责任的方法固然不错但如果其明确知道是在从事违法犯罪活动，而且起着较大钱丙未交给丁。随后丁从拨付给汪村的土方款中将自己的5万元及法院赔偿款6000元扣除，后丁因他事案发。丁构成受贿罪既遂还是未遂？对此，有观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-266550.html -了解详情

犯罪构成体系平面化之批判

其刑事责任。(27)对此有学者指出，这种从主客观相一致原则要求出发来论证行为人是否需要承担刑事责任的方法固然不错但如果其明确知道是在从事违法犯罪活动，而且起着较大钱丙未交给丁。随后丁从拨付给汪村的土方款中将自己的5万元及法院赔偿款6000元扣除，后丁因他事案发。丁构成受贿罪既遂还是未遂？对此，有观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-266468.html -了解详情

经济法责任理论之拓补

的利益主体假设和有限理性假设[21]，违法主体作为具有有限理性的利益主体，当然会考虑自己的成本与收益：而在其从事违法行为时，则会在客观上给他人或社会道义责任被法律化，也就成了一种法律责任。此外，调制受体是否要承担社会责任？是否也需要把社会责任法律化？这些都是责任理论研究中的一些重要问题。提出上述诸 ...

//www.110.com/ziliao/article-264441.html -了解详情

论推定与证明责任的关系

但根据消极性事实说，若当事人主张某人属于非未成年人，他则不应当承担证明责任；若他主张某人属于成年人，那他就应当承担证明责任。由此一来，关于该事实的证明责任分配并即可。不过，即使证明了前提事实，法院也不一定有义务认定推定事实。与法院通常认定事实一样，认定推定事实也需要达到能排除合理怀疑的程度。田口守一 ...

//www.110.com/ziliao/article-252855.html -了解详情

我国刑事被控方证明责任问题思考

但因某些特殊原因如追究某类难以证明的犯罪的特殊需要，法律要求被告在某些法律规定的情况下承担一定的证明责任。体现在我国《刑法》的规定中，具体表现在每一行为，必须有事实(依据)和法律依据，应对自己行为的合法性负责。刑事诉讼程序是否合法，应当由控方承担其合法性的证明责任。第三，从实行非法证据排除规则比较 ...

//www.110.com/ziliao/article-248645.html -了解详情

论《侵权责任法》第八条中“共同实施”的涵义

构成共同加害行为，他们需要承担连带责任，所以受害人没有必要逐一地证明每个加害人的行为与损害之间的责任成立的因果关系。[7]他只需要证明多个加害人之间性规定，但二者的规范目的仍有一定差别。共同危险行为（Beteiligte）要解决的问题是：受害人仅仅知道哪些人实施了危及自己人身、财产安全的行为，但因 ...

//www.110.com/ziliao/article-242560.html -了解详情

证明责任配置裁量权之反思

取决于定义[2]。德沃金阐述了自由裁量权的不同含义：（1）某官员在适用权威机关为他确定的规则时必须适用他自己的判断力；（2）任何人将来不得对他所作巧仁主编书，第435页。 [45]李浩教授也指出：正确处理疑难案件事实的证明责任承担，需要法官有相当高的法律素养，在部分法官，尤其是基层法院的法官素质偏低 ...

//www.110.com/ziliao/article-242154.html -了解详情

论妨害经营侵权行为及其责任

，但其本身具有公示的功能，行为人在实施某种行为时，应当并且能够合理预见到自己的行为是否会损害他人的权利，所以即使基于过失造成对他人权利的损害，也仍然要承担他人合法利益的侵害；第二，不知道实施该种行为会导致何种后果，需要承担何种责任。私人间追究责任势须从期待可能性着眼，只有对加害于人的结果有预见可能者 ...

//www.110.com/ziliao/article-241378.html -了解详情

论妨害经营侵权行为及其责任

，但其本身具有公示的功能，行为人在实施某种行为时，应当并且能够合理预见到自己的行为是否会损害他人的权利，所以即使基于过失造成对他人权利的损害，也仍然要承担他人合法利益的侵害；第二，不知道实施该种行为会导致何种后果，需要承担何种责任。私人间追究责任势须从期待可能性着眼，只有对加害于人的结果有预见可能者 ...

//www.110.com/ziliao/article-239047.html -了解详情