案 盗窃罪 ATM 二次性违法 平等 近一段时间,刑法热点问题层出不穷。其中许霆利用ATM故障疯狂取钱能否构成犯罪的争论成为社会焦点即是典型一例。虽然作为个体的 社会统制手段不充分时,或其他社会统制手段(如私刑)过于强烈,有代之以刑法的必要时,才可以动用刑法。⑵能够使用道德救赎就没有必要使用法律救治; ...
//www.110.com/ziliao/article-222182.html -
了解详情
初,国人的普遍状态是有家族而无国族,有文化认同而无政治意识,以天下代国家,一盘散沙,因此,列宁式政党及其专政理路,自有其历史语境性,那么,此刻需要的 ,就诸多钉子户事件来看,则为将原本属于社会进程和法律程序的问题,直接等同于治安事件,以治安取替法律程序、压抑社会进程。一旦难以奏效,甚至径直运用警力,反 ...
//www.110.com/ziliao/article-170427.html -
了解详情
徒伏法,也就天理得彰了。再来看一件钱债案的判词:山有定主,谋者妄焉。债有定额,负者非矣。王某只可据理取债,不可执典契而妄葬李某之山 ,于理有未尽者,权变之;出乎理之外,于情有可原者,矜恤之。[66]然而,一个显而易见的问题是:情理断案的前提和基础是什么?如果事实不清,案情不明,所谓的情调理处也只可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-162409.html -
了解详情
徒伏法,也就天理得彰了。再来看一件钱债案的判词:山有定主,谋者妄焉。债有定额,负者非矣。王某只可据理取债,不可执典契而妄葬李某之山 ,于理有未尽者,权变之;出乎理之外,于情有可原者,矜恤之。[66]然而,一个显而易见的问题是:情理断案的前提和基础是什么?如果事实不清,案情不明,所谓的情调理处也只可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-161306.html -
了解详情
徒伏法,也就天理得彰了。再来看一件钱债案的判词:山有定主,谋者妄焉。债有定额,负者非矣。王某只可据理取债,不可执典契而妄葬李某之山 ,于理有未尽者,权变之;出乎理之外,于情有可原者,矜恤之。[66]然而,一个显而易见的问题是:情理断案的前提和基础是什么?如果事实不清,案情不明,所谓的情调理处也只可能是 ...
//www.110.com/ziliao/article-160210.html -
了解详情
宗祠陪俯外,补讼钱十二千,现交四千。安宇代书八千钱,期票寝事。民父执票,自三十年往取。 至咸丰元年五月初五日,安宇忽称仁者抗钱不兑, 能呈现出晚清京控案件的审理情形。 这是一起关于疯病误控的案件,不算大案,但是笔者在阅读时,发现了不少有趣的问题。 光绪八年(1882)七月,咸丰县文童李在铨指派他二十三 ...
//www.110.com/ziliao/article-133726.html -
了解详情
,尚盛行活卖,且典、卖常被时人混称,从而使得围绕土地、房屋交易而生发的问题更显复杂。[1]而无论是典还是活卖,都将在实践中衍生出回赎、找贴 籾山明主编:《中国法制史考证丙编日本学者考证中国法制史重要成果选译》(第一卷通代先秦秦汉卷),徐世虹译,中国社会科学出版社2003年版。 [105]梁治平:《清代 ...
//www.110.com/ziliao/article-469805.html -
了解详情
,故刑之也。{2} 以上所述为早期史上关于失火刑事责任之扼要规定。尤其是商秦两代之弃灰法,对将灰烬弃于道路,后灰烬复燃酿成火灾之失火行为,施以断手 朗茨维亚克尔曾说:在私法这样大的领域,人们还是可以持续性的,比较不依附于当时此时之社会结构的问题,虽然这些问题被安置在特定的传统脉络里。法律史就像用缩放仪 ...
//www.110.com/ziliao/article-276963.html -
了解详情
从抽象层面的天道、天理等意义进行论说,而对法律究竟如何具体则天的问题则未有充分揭示。事实上,在对天予以神灵信仰的语境中,中国古人充分运用星占学说,从立法、司法、修法, 代表雷,离又代表电,噬嗑又可代表雷电交加,故该卦象辞说雷电合而章,实际即取象于雷电天象。又《周易噬嗑卦象辞》云:雷电噬嗑,先王以明罚敕 ...
//www.110.com/ziliao/article-272409.html -
了解详情
罚性的罪。然而,有罪或无罪乃是规范评价与立法政策的问题--即所谓「法律规范来自正当权威的制定」 [90];大法官释字第517号解释及第544号解释足资参照。 规定:「动产持有人,无法证明自己有所有权者,视为侵占他人动产。」如此一来,所有身上带钱、手表、首饰,甚至有穿衣服者,未经证明前,皆可推定为非身上 ...
//www.110.com/ziliao/article-158105.html -
了解详情